השב"כ מעכב העברת חוות דעת מהותית לפרקליטות בפרשת קטאר-גייט

שירות הביטחון הכללי (שב"כ) מעכב העברת חוות דעת חיונית לפרקליטות, אשר צפויה לסייע בקביעת חומרת האישומים הביטחוניים נגד המעורבים בפרשת קטאר-גייט. זאת, בעוד שחוות דעת דומה מטעם המוסד כבר הועברה לפרקליטות לפני כשבועיים.

חוות הדעת של שני הגופים הללו, המוסד והשב"כ, אמורות לקבוע את עוצמת האישומים. לדוגמה, אם תוגדר קטאר כ״מדינת אויב״, האישומים צפויים להיות חמורים יותר. המוסד העביר את חוות דעתו לאחר עיכוב בירוקרטי, שנגרם מכיוון שראש הארגון, רומן גופמן, נמנע מלעסוק בפרשה בשל עבודתו בעבר בלשכת ראש הממשלה עם יונתן אוריך. במקום גופמן, מספר יחידות במוסד, בריכוז סגנו, גיבשו את חוות הדעת.

הגדרת מעמדה של קטאר עשויה להשפיע גם על יחסיה עם ארה"ב. עד כה, ההתייחסות לקטאר נעה בין תיוגה כ״מדינת אויב״ שמימנה את החמאס, לבין הגדרתה על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו כ״מדינה מורכבת״, בעיקר בתקופת תיווכה בהחזרת חטופים.

רק לאחר קבלת חוות הדעת מהשב"כ, תגבש הפרקליטות את עמדתה הסופית. אם יוחלט להגיש כתב אישום, תנוסח טיוטה שתועבר לחשודים, ולאחר שימוע, תתקבל החלטה סופית. החשדות נגד המעורבים, כמו יונתן אוריך, כוללים עבירות ביטחוניות כמו מגע עם סוכן חוץ, וכן עבירות טוהר מידות. פיענוח פעולותיו של אוריך מול קטאר, כולל הצגת ראיות סודיות, נדרש לגיבוש חומרת האישום והוכחת כוונה פלילית.

בנוסף, נשקלת האפשרות לייחס למעורבים עבירות של פגיעה ביחסי החוץ של ישראל, בקשר להפצת מידע הפוגע ביחסים עם מצרים. קיימת נטייה להתייחס לאוריך כאל עובד ממשלה לצורך הגשת אישום במרמה והפרת אמונים, בשל ניצול לכאורה של מעמדו לקידום מסרים למען קטאר בזמן מלחמה. כמו כן, נחקר אוריך בחשד להלבנת הון הקשור לפעילות הייעוץ מול קטאר.