דעת מיעוט הנשיא שאינו יודע לשאול
תומצת מתוך Zman Yisrael על ידי baba
המאמר מבקר את שאלותיו של נשיא המדינה יצחק הרצוג לנציגי סיעות בכנסת, וטוען כי הוא הפלה בין נציגים ערבים ליהודים. הרצוג נשאל שאלות נאמנות על ידי הנציגים הערבים, בעוד שהנציגים היהודים נשאלו שאלות פוליטיות בלבד. הכותב מציע שאלות אלטרנטיביות שהיה על הנשיא לשאול את כלל הנציגים, ללא הבדל. לטענתו, הנשיא בחר לחקור באופן שונה קבוצות שונות, מה שמעלה שאלות לגבי זהותו.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- המאמר מבקר את שאלות נשיא המדינה יצחק הרצוג לנציגי סיעות בכנסת, וטוען להפליה בין ערבים ליהודים.
- הרצוג נשאל שאלות נאמנות על ידי נציגים ערבים, בעוד נציגים יהודים נשאלו שאלות פוליטיות בלבד.
- הכותב מציע שאלות אלטרנטיביות שהיה על הנשיא לשאול את כלל הנציגים, ללא הבדל.
- המאמר טוען כי הרצוג העניק חזקת לגיטימיות לנציגים יהודים ובדק את לגיטימיות הנציגים הערבים.
- הכותב מסיים בשאלה לגבי זהותו האמיתית של הנשיא הרצוג.
המאמר מבקר בחריפות את שאלותיו של נשיא המדינה יצחק הרצוג לנציגי הסיעות בבית הנשיא, וטוען כי הן שימשו כמבחן נאמנות לאזרחים הערבים, בעוד שהשאלות שהופנו לנציגים יהודים היו פוליטיות בלבד. הכותב, אברהם בורג, לשעבר יו"ר הכנסת, טוען כי הרצוג שאל את מנסור עבאס ואת הרשימה המשותפת שאלות נוקבות לגבי הגדרתם את חמאס כארגון טרור, הכרה בישראל כמדינת העם היהודי, ונכונותם לאפשר לממשלה להילחם בטרור ללא מגבלה. לעומת זאת, נטען כי השאלות שהופנו למפלגות יהודיות, כולל הליכוד, עוצמה יהודית, והמפלגות החרדיות, היו פחות מחייבות ונגעו בעיקר להרכבת קואליציה או לגורמים קיצוניים ברשימותיהן.
בורג מציג שאלות אלטרנטיביות שהיה על הנשיא לשאול, כגון האם הליכוד מאמין בעליונות החוק על פני נאשם בפלילים, האם מפלגות כמו עוצמה יהודית מקדמות בניית בית המקדש או מתכננות פעולות בהר הבית, והאם המפלגות החרדיות תומכות בדמוקרטיה ומאפשרות לנשים להיבחר לכנסת. הוא גם מעלה שאלות לגבי התבטאויות של יאיר גולן בנוגע לעזה והקשר שלהן לפסיקות בג"ץ, וכן לגבי התבטאויות של רבנים חרדים המערערים על סמכות המדינה.
הכותב מסכם כי הרצוג בחר לחקור באופן שונה קבוצות שונות, העניק חזקת לגיטימיות מראש לנציגים יהודים, ובדק את לגיטימיות הנציגים הערבים. לטענתו, הנשיא מנסה לתמרן לאחדות יהודית, וכי מי שאינו יודע לשאול שאלות קשות באמת, או בוחר להתחזות, מסוכן יותר. השאלה המרכזית שנותרה פתוחה היא זהותו האמיתית של הנשיא הרצוג.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
