העליון דחה את הערעור: ציקי פוקס ישלם 17 מיליון שקל לחברת השקעות צ'כית

בית המשפט העליון אישר היום (יום ג') את חיובו של מייסד חברת הסייבר הישראלית ביו-נקסוס, ציקי קורלנד פוקס, לשלם 17.3 מיליון שקל לחברת ההשקעות הצ'כית ספרינגטייד (Springtide Ventures). בכך נדחה ערעורו של פוקס על פסק דין קודם של בית המשפט הכלכלי בתל אביב, שקבע כי הציג לחברה דוחות פיקטיביים ומצגי שווא ותרמית, שהובילו להשקעת מיליוני דולרים בחברה.

ספרינגטייד, זרוע השקעות של קרן KKCG הצ'כית, השקיעה בביו-נקסוס בשנים 2016-2017, כאשר פוקס שימש כמייסד, יו"ר הדירקטוריון והמנכ"ל. במסגרת ההשקעה הוזרמו לביו-נקסוס 5 מיליון דולר, ובהמשך הועברו גם מניות של חברה צ'כית אחרת. בית המשפט העליון קבע כי פוקס הציג את ביו-נקסוס כחברה רווחית עם הכנסות של מיליוני דולרים, בעוד שבפועל החברה צברה הפסדים של כ-7.7 מיליון דולר בין השנים 2013 ל-2017. הפערים בין הנתונים שהוצגו לאמת היו דרמטיים, למשל, הכנסות של 14 שקל בלבד בשנת 2017 לעומת רווח של 210 אלף דולר והפסד של 2.7 מיליון דולר.

במסגרת הדיון, השופט יחיאל כשר התייחס להתנהלות בעולם העסקי והציב "תמרור אזהרה" מפני שיתוף פעולה עם מי שמפר חובת אמונים כלפי תאגיד. זאת, על רקע טענה כי נציג החברות הצ'כיות, מארק יבלונסקי, הנחה את פוקס להציג מצגים כוזבים. בית המשפט קבע כי גם אם יבלונסקי אכן הפר את חובת האמונים שלו, פוקס עדיין נושא באחריות מלאה לתרמית. השופט כשר הדגיש כי מי שמשתף פעולה עם הפרת חובת אמונים, גם אם אינו צד ישיר, עלול להידרש לפצות על הנזק שנגרם.

סוגיה נוספת שנדונה היא האם דחיית הצעת פשרה מהווה הפרה של חובת הקטנת הנזק. השופט כשר קבע כי נפגע אינו חייב לקבל הצעת פשרה המותנית בוויתור על תביעות או זכויות, אלא אם כן מתקיימים שלושה תנאים מחמירים: הסירוב צפוי לגרום לנזק חמור, אין דרך מעשית אחרת להקטין את הנזק, וההצעה כנה, רצינית והוגנת. במקרה זה, ההצעה חייבה את ספרינגטייד לוותר על תביעתה בגין עסקת החלפת המניות, דבר שנחשב בלתי הוגן. פוקס חויב גם בתשלום הוצאות משפט בסך 35 אלף שקל.