Судьи по делу Нетаниягу вызывают юрсоветницу правительства на закрытое заседание

Судьи, рассматривающие уголовное дело премьер-министра Биньямина Нетаниягу, распорядились вызвать юридического советника правительства Гали Бахарав-Миару на закрытое заседание на следующей неделе. Это решение стало новым поворотом в споре между судом и прокуратурой, после того как Бахарав-Миара отказалась лично встречаться с судьями, заявив, что ее позицию могут передать представители обвинения.

Судьи сочли такое объяснение недостаточным и подчеркнули, что не намерены проводить обсуждение в отсутствие других участников процесса. По их мнению, для содержательного разговора необходимо, чтобы в нем участвовали стороны, а сама Бахарав-Миара могла непосредственно услышать позицию суда и при необходимости ответить на нее. Судьи указали, что личное участие Бахарав-Миары имеет дополнительную ценность, так как для предметного диалога необходимо, чтобы человек, непосредственно отвечающий за принятие решений, мог услышать аргументы судей, а не получить их пересказ от подчиненных.

Ранее, на заседании 11 ноября, представитель обвинения, адвокат Йехудит Тирош, зачитала позицию юридического советника правительства: та не считает правильным лично приезжать в суд, когда в зале уже находятся опытные представители прокуратуры. Бахарав-Миара и генеральный прокурор Амит Айсман настаивали, что команда обвинения уполномочена представлять их позицию и регулярно информирует руководство. При этом они подчеркнули, что открыты для прямого диалога ради возможного соглашения, как это предложил президент Ицхак Герцог.

Защита Нетаниягу, в лице адвоката Амита Хадада, считает присутствие Бахарав-Миары уместным и необходимым. Судьи фактически перешли от обсуждения такой возможности к формальному решению о проведении закрытого заседания с участием Бахарав-Миары.

Содержание будущей беседы официально не раскрыто, однако ее контекст связан прежде всего с делом 4000 (дело Безек-Walla), в котором Нетаниягу обвиняют во взяточничестве. Судьи уже дважды рекомендовали прокуратуре рассмотреть возможность отказа от обвинения во взяточничестве по этому делу, указывая на трудности с доказательством. Вопрос о личном разговоре с Бахарав-Миарой возник на фоне показаний бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита, который признал, что некоторые действия следствия не были представлены ему на согласование.

В обычной ситуации юридический советник правительства не обязан лично присутствовать на каждом заседании. Однако судьи считают, что в данном случае обычного порядка может быть недостаточно, учитывая, что речь идет о процессе против действующего премьер-министра и обсуждение касается дальнейшего ведения всего дела. Судьи подчеркнули, что на обсуждении должны присутствовать все участники процесса.

Параллельно с инициативой судей остается открытым вопрос о возможном соглашении между Нетаниягу и прокуратурой, предложенном президентом Герцогом. Прокуратура заявляет о готовности к диалогу, но утверждает, что Нетаниягу не ответил на предложение президента. Судебная инициатива судей и посредничество президента - два разных процесса, направленных на завершение многолетнего разбирательства.

Председатель судебной коллегии Ривка Фридман-Фельдман должна завершить свою работу в марте 2028 года, и судьи хотели бы продвинуть процесс к завершению до ее ухода. Слушания по делу Нетаниягу начались в мае 2020 года и включают три дела. Пока никакого соглашения не достигнуто, и судебный процесс продолжится, пока стороны не достигнут юридически оформленного соглашения либо суд не вынесет решение по существу.