ברדוגו, פתחי וזמרי ניסו לערער - וישלמו לרביב דרוקר 105 אלף שקל נוספים

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם של יעקב ברדוגו, נועם פתחי, יותם זמרי ותחנות הרדיו "רדיו דרום", "רדיו גלי ישראל" וגלי צה"ל, שביקשו לערער על פסק דין שחייב אותם לשלם לרביב דרוקר 180 אלף שקל בגין לשון הרע. בית המשפט קיבל חלקית ערעור שכנגד שהגיש דרוקר, והגדיל את סכום הפיצויים הכולל ל-285 אלף שקל, כולל הוצאות משפט.

התביעה המקורית הוגשה בעקבות מאמר שפרסם דרוקר, בו טען כי ברשותו הקלטות מביכות הקשורות לבני גנץ. לטענת דרוקר, ברדוגו וגלי צה"ל הציגו אותו בפרסומים שבאו בעקבות המאמר כמי שסחט וסוחט באיומים את גנץ למטרות פוליטיות. השופט קבע כי פרסומיו של ברדוגו בגלי צה"ל ייחסו לדרוקר מעשה של "סחיטה באיומים" וכי דבריו היוו לשון הרע.

בית המשפט דחה את טענת ברדוגו להגנת "האמת בפרסום", וקבע כי ייחס לדרוקר דברים שלא נכתבו במאמר, תוך שהוא טוען כי החומרים שבידי דרוקר יחסלו את הקריירה הפוליטית של גנץ. בית המשפט קבע כי הפרסומים נעשו ב"כוונה לפגוע", ולכן הפיצוי ללא הוכחת נזק הועמד על כפל הפיצוי הקבוע בחוק. גלי צה"ל נמצאה אחראית לפרסומים כאחראית לאמצעי התקשורת.

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של ברדוגו, ופסק כי אין להתערב בקביעות בית משפט השלום, וחייב אותו לשלם 15 אלף שקל הוצאות משפט. גם ערעוריהם של פתחי וזמרי נדחו, ונקבע כי דבריהם מהווים לשון הרע שכן ייחוס סחיטה באיומים לעיתונאי עלול להשפילו ולפגוע במשלח ידו. גם הם חויבו ב-15 אלף שקל הוצאות.

דרוקר, שערער על גובה הפיצויים, זכה חלקית. בית המשפט קיבל את טענתו כי יש לראות בפרסומים באינטרנט פרסום נוסף, והגדיל את הפיצויים ב-60 אלף שקל נוספים מכלל הנתבעים. בנוסף, נפסקו לטובתו 45 אלף שקל הוצאות משפט בגין הערעורים, כך שהסכום הכולל עומד על 285 אלף שקל.