מינוי Plus

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 33

הוסר איום הכטב"מים? רה"מ נתניהו הגיע לראשונה לאולם בית המשפט בירושלים

21 התפתחויות

דרמה במשפט נתניהו: השופטים מחייבים את היועמ"שית להגיע לדיון

תומצת מתוך Ice על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מערכת חדשות אחת

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים חייבו את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להתייצב לדיון מיוחד בנוגע להמשך ניהול משפט נתניהו, זאת למרות התנגדותה. השופטים סבורים כי נוכחותה נדרשת לקיום שיח ישיר עם הגורם המוסמך לקבל החלטות. הדיון נקבע ל-18 בנובמבר 2026, על רקע התפתחויות אחרונות במשפט וטענות ההגנה.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים חייבו את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להתייצב לדיון במשפט נתניהו.
  • היועמ"שית התנגדה להתייצבותה, אך השופטים סבורים שנוכחותה חיונית לשיח ישיר.
  • הדיון נועד לבחון אפשרויות לקידום ההליך המשפטי, ולא לקבוע בנוגע לאישומים או הסדר טיעון.
  • ההחלטה ניתנה על רקע עדותו של היועמ"ש לשעבר מנדלבליט וטענות ההגנה לפגמים.
  • הדיון יתקיים ב-18 בנובמבר 2026, וטרם הובהר אם יהיה פתוח או סגור לציבור.
דרמה במשפט נתניהו: השופטים מחייבים את היועמ"שית להגיע לדיון
איור מערכת שנוצר על ידי baba News, לא צילום של האירוע.

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים החליטו לחייב את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להתייצב לדיון מיוחד בנוגע להמשך ניהול משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. ההחלטה ניתנה למרות התנגדותה המפורשת של בהרב-מיארה, אשר סברה כי אין מקום להתייצבותה האישית וכי צוות התביעה הבכיר מוסמך לפעול מטעמה. השופטים, לעומת זאת, סבורים כי נוכחותה נדרשת לקיום שיח ישיר וישיר עם הגורם המוסמך לקבל החלטות בנוגע להמשך ההליך המשפטי.

ההחלטה מגיעה על רקע התפתחויות אחרונות במשפט, ובפרט עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, אשר התקשה להיזכר בפרטים הנוגעים לאישורי חקירה בתיקי האלפים, וכן טענות ההגנה לפגמים בהליך. השופטים הביעו בעבר קושי בהוכחת עבירת השוחד בתיק 4000 והציעו לפרקליטות לשקול חזרה מהאישום, אך הפרקליטות לא נענתה.

השופטים הדגישו כי יש ערך מוסף בהתייצבותה של היועצת המשפטית עצמה, וכי דיאלוג תכליתי מחייב את הגורם האחראי לקבלת ההחלטות לשמוע את הדברים במישרין. השופט עודד שחם והשופטת רבקה פרידמן-פלדמן ציינו בעבר את חשיבות קיום דיאלוג ישיר עם האחראית לניהול התביעה, במיוחד לאור הדברים החריגים שאירעו במשפט.

נציגת הפרקליטות, עו"ד יהודית תירוש, הודיעה כי היועצת המשפטית לממשלה אינה רואה מקום להתייצב, אך ציינה כי היא ופרקליט המדינה פתוחים לדיאלוג ישיר בנוגע לאפשרות להסדר. השופטים הבהירו כי מבחינתם אין די בנוכחות נציגי הפרקליטות בלבד, ומטרת הדיון היא לבחון עם הנציגים המוסמכים של הצדדים אפשרויות לקידום ההליך.

הדיון במעמד בהרב-מיארה נקבע ליום רביעי, 18 בנובמבר 2026, בשעה 09:30. טרם הובהר אם הדיון יתקיים בדלתיים סגורות או פתוחות לציבור. ההחלטה הנוכחית אינה קובעת דבר בנוגע לביטול אישומים או הסדר טיעון, אלא מתמקדת בקיום שיחה ישירה בנוגע להמשך המשפט.

Iceאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים