החרדים דורשים: מה "כחול לבן" מוכנה לוותר?

גורמים בכחול לבן מאשרים כי ישנה "תנועה" במגעים עם המפלגות החרדיות, אך איש אינו מוכן לדבר על פשרות או קווים אדומים. מפלגות ש"ס ויהדות התורה מצידן, אינן מסתירות כי המחיר על אי-נאמנותו של נתניהו יהיה גבוה, בעוד שלבעלי בריתו הטבעיים של גדי אייזנקוט אין רצון לסגת לחלוטין מהבטחות הבחירות. על פי דיווח של יובל קרני, קיים ערוץ סודי לשיחות בין אייזנקוט לראשי המפלגות החרדיות, במטרה לבחון שיתוף פעולה. נראה כי יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, אינו מעורב במגעים אלו, למרות פגישתו עם יו"ר יהדות התורה יעקב אשר. מפלגות "כחול לבן" מתקשות להשלים עם האפשרות שתוכניותיהן יקרסו אם החרדים יצטרפו לממשלה. מפלגות "כחול לבן", "ישראל ביתנו", "יש עתיד" ו"תקווה חדשה" ניהלו קמפיין ליברלי ואף אנטי-חרדי, והציגו תוכניות מרחיקות לכת בנושאי דת ומדינה. ההערכה היא כי מפלגות אלו יצטרכו לוותר על חלק ניכר מסדר היום שלהן בנושאים אלו כדי לצרף את החרדים לממשלה.

ניתוח של שילה פריד מעלה כי מנהיגי החרדים מאוכזבים מנתניהו ומרוצים מהנכונות של "כחול לבן" להתפשר. עם זאת, קיימים פערים עמוקים בין הצדדים בנושאים רגישים, במיוחד בנוגע לגיוס. בעוד שישנם גורמים ב"כחול לבן" המוכנים להפגין גמישות בנושא הגיוס, הם אינם מוכנים לוותר על עקרונות יסוד בנושאי דת ומדינה. דרישות החרדים מתנגשות עם הקווים האדומים של אייזנקוט ושותפיו, מה שעשוי להצביע על דרך ארוכה לקואליציה.

הנושא הבוער ביותר עבור החרדים הוא שחרור מגיוס. דרישותיהן של אגודת ישראל כוללות גם בעיות נפיצות נוספות, כמו "פרשת המשכן" ב-1999, אז יציאת יהדות התורה מהממשלה בעקבות הובלת טורבינה בשבת. נושאים נוספים שעולים הם נישואים אזרחיים, תחבורה ציבורית בשבת, שינוי סמכויות בתי הדין הרבניים והרחבת זכויות להט"ב. מפלגת "כחול לבן" מקדמת חוקים בנושאים אלו, כולל חוק "הסכם ממון" שיבטיח שוויון זכויות לכל זוג, ללא קשר לנטייתו המינית. כמו כן, מפלגת "כחול לבן" מקדמת חוק שיפגע ברשתות החינוך החרדיות אם לא ילמדו בהן מקצועות ליבה. ההכרה הרשמית בנישואים מחוץ לרבנות עשויה להיות נקודת מפתח עבור החרדים, ואף דרישה שלא להעלותה להצבעה. גם תחבורה ציבורית בשבת תהווה קו אדום.

ד"ר גלעד מלאך, חוקר במכון הישראלי לדמוקרטיה, מסביר כי האתגר אינו רק בנושא הגיוס, אלא גם בפערים עמוקים בנושאי אזרחות בסיסיים, מידת האוטונומיה והפיקוח על החינוך החרדי, חלוקת תקציבים וסוגיות חוקתיות. בנוסף, קיימים חילוקי דעות בנושאי דת ומדינה כמו שבת, גיור וסמכויות בתי הדין הרבניים. הוא מזהיר כי ללא הסכמים מפורטים מראש, ממשלה כזו תהיה על סף משבר פוליטי מתמיד.