ביהמ"ש במסר לבעלי דין לא מיוצגים: גם אם הצ'אט ניסח את התביעה, אתם אחראים לכל מילה
תומצת מתוך TheMarker על ידי baba
שופט בית המשפט המחוזי התריע מפני שימוש גובר ב-ChatGPT על ידי מתדיינים ללא ייצוג משפטי, לאחר שדחה ערעור של מבקשת מקלט מרוסיה שנעזרה בכלי לניסוח תביעה. השופט קבע כי השימוש ב-ChatGPT לגיטימי אך אינו פוטר מאחריות לתוכן המסמך, שכן הכלי עלול לטעות בניתוח משפטי.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- שופט מחוזי התריע על שימוש גובר ב-ChatGPT על ידי מתדיינים ללא ייצוג משפטי.
- השופט דחה ערעור של מבקשת מקלט מרוסיה שנעזרה בכלי לניסוח תביעה בעברית.
- השימוש ב-ChatGPT לגיטימי אך אינו פוטר מאחריות לתוכן המסמך.
- השופט הסביר כי כלים אלו עלולים לטעות בניתוח משפטי או בהבנת פרטי המקרה.
שופט בית המשפט המחוזי התריע מפני תופעה הולכת וגוברת של שימוש בכלי בינה מלאכותית, כמו ChatGPT, על ידי מתדיינים שאינם מיוצגים על ידי עורך דין. זאת, לאחר שדחה ערעור שהוגש על ידי מבקשת מקלט מרוסיה, אשר נעזרה ב-ChatGPT לניסוח מסמך תביעה בעברית שהוגש לבית המשפט. השופט הדגיש כי בעוד שהשימוש בכלים אלו לגיטימי, הוא אינו פוטר את המשתמש מאחריות מלאה לתוכן המסמך. הוא הסביר כי אף על פי שכלי הבינה המלאכותית יכולים לנסח מסמכים משפטיים ברמה גבוהה ולצמצם טעויות, הם עדיין אינם תחליף לעורך דין ועלולים לטעות בניתוח משפטי או בהבנת פרטי המקרה.