מוטי שקלאר: החלפת נתניהו אינה מצדיקה הכול
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
איש התקשורת מוטי שקלאר מזהיר מפני הקמת ממשלת מיעוט הנשענת על המפלגות הערביות ומתנגד לפשרות עם החרדים בנוגע לגיוס. הוא טוען כי החלפת נתניהו אינה מצדיקה ויתור על ערכים מרכזיים, וכי יש לבחון את ההרכב הקואליציוני ואת ההסכמות בנוגע לגיוס לעומק. שקלאר קורא למנהיגי גוש השינוי לשמור על עקרונותיהם ולא להפוך את החלפת הממשלה ליעד המצדיק כל פשרה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- מוטי שקלאר מזהיר מפני ממשלת מיעוט בתמיכת מפלגות ערביות ופשרות עם החרדים.
- הוא טוען כי החלפת נתניהו אינה מצדיקה ויתור על התחייבויות ערכיות מרכזיות.
- שקלאר מבקר את הנכונות להגיע להסכמות עם החרדים על חשבון הבטחת גיוס רחב יותר.
- הוא סבור ששילוב מפלגות ערביות בהנהגה מחייב הסכמה על אופייה היהודי של המדינה.
- לטענתו, סוגיית גיוס החרדים היא מבחן מרכזי לאמינות גוש השינוי.
- שקלאר קובע כי החלפת ממשלה צריכה לשרת תפיסת עולם, לא להיות יעד המצדיק כל פשרה.
איש התקשורת מוטי שקלאר מותח ביקורת חריפה על המהלכים להקמת ממשלה חלופית לבנימין נתניהו, ומזהיר מפני פשרות ערכיות שיעשו גוש השינוי. בטור דעה שפרסם ב"ידיעות אחרונות", הוא מתמקד בשתי סוגיות מרכזיות: האפשרות להקים ממשלת מיעוט בתמיכת המפלגות הערביות, והנכונות להגיע להסכמות עם המפלגות החרדיות על חשבון הבטחת גיוס רחב יותר.
שקלאר טוען כי חלק ממצביעי הציונות הדתית שבחרו בגוש השינוי עשויים להתאכזב מהרכב הקואליציה המתגבש, שכן רבים מהם לא היו תומכים בגוש אילו ידעו שהחלפת השלטון תתבסס על שותפות פוליטית עם החרדים והמפלגות הערביות. הוא דוחה את ההבחנה בין חברות בקואליציה לתמיכה פרלמנטרית, ומדגיש כי ממשלה צריכה לשקף את זהותה הלאומית של ישראל. בעודו רואה באזרחים הערבים שותפים לגיטימיים, הוא סבור ששילוב מפלגות ערביות בהנהגה מחייב הסכמה ברורה על אופייה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, וכל עוד לא חל שינוי בעמדות המיוחסות לחלק מהמפלגות הערביות, אין הצדקה להפרת התחייבויות בנושא.
הביקורת החריפה ביותר נוגעת לסוגיית גיוס החרדים. שקלאר טוען כי הבטחת הרחבת הגיוס אינה סעיף שניתן לוותר עליו במשא ומתן קואליציוני, שכן היא נוגעת לחלוקת הנטל הביטחוני ולערבות ההדדית בחברה. פשרה שתשאיר את המצב על כנו, לטענתו, עלולה לפגוע באמון הציבור ובנכונות להמשיך לשרת, ומציב את סוגיית הגיוס כמבחן מרכזי לאמינותן של המפלגות שהתחייבו לשינוי.
שקלאר אינו שולל פשרות פוליטיות באופן עקרוני, ומכיר בכך שנסיבות משתנות עשויות להצדיק נסיגה מהבטחות בחירות. עם זאת, הוא דורש לבחון אם חל שינוי ממשי המצדיק זאת, וקובע כי עצם הרצון להחליף את נתניהו אינו מספק תשובה לשאלה זו. הוא משווה את ההתחייבות בנושא הגיוס להתנגדות לרפורמה המשפטית, ומבהיר כי גם היא אינה אמורה להפוך לקלף מיקוח. לסיכום, שקלאר קובע כי החלפת ממשלה אמורה לשרת תפיסת עולם ומדיניות, ולא להיות יעד המצדיק כל פשרה, והמבחן של גוש השינוי הוא ביכולתו לשמור על העקרונות שבשמם ביקש את אמון הבוחרים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
