בג״ץ דחה בקשה לשחרור 14 רופאים מעזה; רופא בכיר נמנע מבדיקה רפואית עצמאית

בתי משפט בישראל דחו שתי עתירות שהגישה אגודת רופאים לזכויות אדם בנוגע לרופאים פלסטינים הכלואים ברצועת עזה. בית המשפט העליון דחה בקשה לשחרור 14 רופאים, בהם מנהלי בתי חולים ומומחים, המוחזקים במעצר ללא הגשת כתב אישום או משפט, חלקם למעלה משנתיים. במקביל, בית המשפט המחוזי בלוד דחה בקשה של ד"ר حسام أبو صفية, מנהל בית חולים כמאל עדואן בצפון הרצועה, לעבור בדיקה רפואית עצמאית ולקבל חוות דעת רפואית שנייה, למרות ממצאים מדאיגים בתיקו הרפואי ועדויות על אלימות שספג.

על פי חוות דעת שהכין פרופסור עמית טירמוש, מומחה לרפואה פנימית, ממצאי התיק הרפואי של أبو صفية מצביעים על בעיות בריאותיות שלא זכו למעקב ובדיקות נאותות. משקלו ירד מ-90 ק"ג ליותר מ-76 ק"ג בין ינואר למאי 2025. כמו כן, נרשמה ירידה בהמוגלובין, אי-ביצוע בדיקות לגורמי כאבי חזה, ואיחור באבחון של גרדת. תיעוד מ-5 ביולי 2026 מראה חבורות סביב עינו השמאלית, סחרחורות וכאבי צלעות, כאשר أبو صفية דיווח לעורך דינו על תקיפה על ידי סוהרים, ללא הסבר בתיקו הרפואי.

טירמוש הדגיש כי הנתונים אינם תואמים את קביעת בית המשפט כי أبو صفية סובל רק מלחץ דם גבוה, וכי יש להשלים את הבדיקות. למרות זאת, בית המשפט סירב לאפשר בדיקה על ידי רופא עצמאי. התיק הרפואי המעודכן לא סופק לאגודה, מה שמונע מעקב אחר מצבו הנוכחי.

לטענת הרשויות, ההתנגדות לבדיקה נבעה מטענות על קשרים בינלאומיים של أبو صفية והשפעתו לכאורה על אסירים אחרים, ואף מהקמפיין הבינלאומי לשחרורו. אגודת רופאים לזכויות אדם דחתה טענות אלו, והדגישה כי הוא הוחזק בבידוד ואינו יכול ליצור קשר עם אסירים אחרים. האגודה הדגישה כי קבלת חוות דעת רפואית שנייה היא זכות המעוגנת בחוק, ואין לקשר אותה לפרסום האסיר או לטענות ביטחוניות.

בנוגע ל-14 הרופאים האחרים, האגודה טענה כי מעצרם לפי חוק "לוחם בלתי חוקי" מהווה הפרה של זכויותיהם ומונע מהם לחזור למטופליהם, במיוחד לאור המצב הקשה של מערכת הבריאות בעזה. בית המשפט העליון סירב להתערב בהחלטת הרמטכ"ל להשאירם במעצר. נציג האגודה, ناجي عباس, ציין כי ההחלטות משקפות את היקף הפגיעה ברופאים הפלסטינים ואת כישלון מערכת המשפט הישראלית בהגנה על זכויותיהם, והדגיש כי אין להגביל זכויות רפואיות בשל פרסום או טענות ביטחוניות.