המשטרה: אין אינדיקציות להתערבות זרה בבחירות לכנסת

המשטרה הישראלית העבירה ליועצת המשפטית לממשלה, גאלי בהרב-מיארה, חוות דעת משפטית בנוגע לחקירת חשדות להתערבות זרה בבחירות לכנסת. המסקנה העיקרית היא כי לא נמצאו אינדיקציות למעורבות בפלילים הקשורים למימון בחירות או עבירות ביטחוניות.

מסקנה זו הגיעה לאחר בחינת חומרים מודיעיניים שהעביר השב"כ למשטרה. החקירה עוררה מחלוקת בין שני הגופים בנוגע לאופי החשדות והבסיס החוקי לרדיפת החשודים. גורם במשטרה צוטט כאומר כי "אין דרמה בפרשת ההתערבות הזרה בבחירות לכנסת, בניגוד לתמונה שניסו לצייר", מה שמרמז על פער בין הערכות השב"כ לתוצאות הבדיקה המשטרתית.

ההתפתחויות מגיעות על רקע חילוקי דעות פומביים בין ראש השב"כ, דוד זיני, ליועצת המשפטית לממשלה, בנוגע לבקשה לחקור אישים פוליטיים ערבים תחת אזהרה, וכן בנוגע לסיווג הפרשה כולה כאירוע ביטחוני. בהרב-מיארה הדגישה את הצורך בראיות מספיקות לפני זימון אזרחים או נבחרים לחקירה.

השב"כ החל בשבוע שעבר להעביר חומרים מודיעיניים שאסף לצוות החקירה המשותף, לאחר עיכוב בהעברתם. דיווחים קודמים הצביעו על חשדות לקבלת מימון מגורמים חיצוניים, כולל קטאר, טורקיה והרשות הפלסטינית, על ידי גורמים ואישים הקשורים למפלגות ערביות, במטרה להשפיע על תוצאות הבחירות.

מנגד, הערכות במשטרה הצביעו על חולשת הראיות עד כה ועל היעדר עבירות ביטחוניות. ייתכן שחלק מהסוגיות, אם יוכחו, קשורות לעבירות אזרחיות הנוגעות למימון מפלגות, תחום הנמצא בסמכות מבקר המדינה.

היועצת המשפטית לממשלה הצהירה בשבוע שעבר כי לא נחשפה לראיות המצביעות על התערבות זרה שיש בה כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. היא הדגישה כי החקירות עד כה הראו מקרים מוגבלים ונפרדים, וכי כל פעולה חקירתית חייבת להתבסס על ראיות ובסיס חוקי. החלטתה לגבי המשך הטיפול בפרשה, לרבות הרחבתה, צמצומה או סגירתה, תתבסס על חוות הדעת המשטרתית.