סרט תיעודי על עזה מעורר מחלוקת: יוצר סרט נגדי מאשים בדה-לגיטימציה
תורגם ותומצת מתוך i24NEWS French על ידי baba
הסרט התיעודי "נאזא" על פעולות צה"ל בעזה מעורר מחלוקת בישראל. אורבוך טוען כי הסרט המקורי מתבסס על עדויות אנונימיות שאינן מייצגות את התמונה המלאה, ומדגיש את אסטרטגיית חמאס כגורם מרכזי להשלכות הלחימה. הוא קורא לצופים להשוות בין הסרטים ולהגיע למסקנות בעצמם.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הסרט התיעודי "נאזא" על פעולות צה"ל בעזה מעורר מחלוקת בישראל.
- אריאל אורבוך, יוצר סרט נגדי, מאשים את יוצרי הסרט המקורי בעיוות המציאות ובתעמולה.
- הסרט המקורי מתבסס על עדויות אנונימיות של 24 חיילים ישראלים.
- אורבוך טוען כי יש לקחת בחשבון את אסטרטגיית חמאס, הכוללת שימוש בתשתיות אזרחיות.
- אורבוך קורא לצופים להשוות בין הסרטים ולהגיע למסקנות בעצמם.
סרט תיעודי חדש בשם "נאזא" (NAZA), העוסק בפעולות צבאיות ישראליות ברצועת עזה, מעורר סערה בישראל לאחר שהוצג בפסטיבל הסרטים בוונציה וזכה לשבחים. היוצר אריאל אורבוך, קצין צה"ל לשעבר, יצא נגד הסרט וטוען כי הוא מעוות את המציאות ומציג את צה"ל באור שלילי. לטענת אורבוך, חלק מהעדויות הן מניפולציה שמטרתה להציג את צה"ל כאדיש לסבלם של אזרחים פלסטינים, וכי העדויות האנונימיות אינן מאפשרות הבנה מלאה של ההחלטות המבצעיות.
אורבוך מציג את סרטו כאלטרנטיבה, המבוססת על ראיונות עם קצינים ומומחי מודיעין, וכן על צילומי שטח, שלטענתו מהווים יותר מ-90% מהתוכן. הוא מדגיש את אסטרטגיית חמאס, הכוללת לוחמים המתחבאים בבגדים אזרחיים, מסתירים נשק בבתים ומשתמשים בתשתיות אזרחיות כמו בתי ספר, מסגדים ובתי חולים למטרות צבאיות. לטענתו, התעלמות מגורמים אלו מקשה על הבנת הקשיים של צה"ל והשלכות הלחימה על האוכלוסייה.
אורבוך קורא לצופים לצפות בשני הסרטים ולהשוות ביניהם, באומרו כי "אחד מציג עובדות והשני עושה תעמולה". הוא אף הזמין את יובל אברהם לעימות טלוויזיוני כדי להוכיח את טענותיו. הסרט של אורבוך זכה, לדבריו, לקהל רב, אם כי נטען כי המספרים שהוצגו עוררו מחלוקת. המחלוקת סביב הסרטים משקפת מאבק רחב יותר על נרטיב המלחמה בעזה בזירה הבינלאומית.