לא רק בת ים: תביעת הענק שעשויה לפתוח חזית חדשה מול איראן
ראש עיריית בת ים, צביקה ברוט, הגיש תביעת ענק נגד איראן באמצעות עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר, בגין פגיעת טיל שגרמה לנזקים והרוגים. התביעה הוגשה לאחר מסירה אישית לנציג איראן באו"ם, שסירב לקבלה. התביעה תקדימית בישראל וצפויה להתמודד עם מכשולים משפטיים, אך עורכת הדין אופטימית לגבי הצלחתה. לאחר מכן, תתאפשר הגשת תביעות נוספות על ידי אזרחים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ראש עיריית בת ים הגיש תביעת ענק נגד איראן בגין פגיעת טיל שגרמה לנזקים והרוגים.
- התביעה הוגשה לאחר מסירה אישית לנציג איראן באו"ם, שסירב לקבלה.
- עורכת הדין ניצנה דרשן-לייטנר מובילה את התביעה התקדימית בישראל.
- התביעה צפויה להתמודד עם חסינות ריבונית ומכשולים משפטיים נוספים.
- לאחר הגשת התביעה בשם העירייה, תתאפשר הגשת תביעות נוספות על ידי אזרחים.
ראש עיריית בת ים, צביקה ברוט, באמצעות עורכת הדין ניצנה דרשן-לייטנר, הגיש תביעת ענק נגד איראן בגין פגיעת טיל בעיר. התביעה הוגשה בעקבות נזקים שנגרמו, ובעיקר בשל תשעה הרוגים ופגיעה ברכוש. דרשן-לייטנר סיפרה כיצד ארבו לנציג איראני באו"ם, חבר המשלחת האיראנית, כדי למסור לו את כתב התביעה באופן אישי, זאת מאחר שאין יחסים דיפלומטיים בין ישראל לאיראן.
הנציג האיראני סירב לקבל את התביעה בטענה שהוא נציג דיפלומטי, אך עו"ד דרשן-לייטנר הסבירה כי סירוב לקבל מסירה נחשב למסירה כדין. היא ציינה כי התביעה היא תקדימית בישראל, וכי היא צפויה להתמודד עם מכשולים כמו חסינות ריבונית, אך הביעה אופטימיות לגבי הצלחתה.
דרשן-לייטנר הסבירה כי בשלב הראשון הוגשה תביעה בשם העירייה כדי לבחון את האפשרויות המשפטיות, וכי לאחר מכן הדלת תהיה פתוחה לאזרחים נוספים להגיש תביעות נגד איראן. היא התייחסה גם להליך הבוררות בין ישראל לאיראן, בו איראן הפסידה לכאורה, והציעה כי הכסף המגיע לאיראן יוכל לשמש כפיצוי לנפגעים מאיראן, על בסיס פסק דין חלוט.
בנוסף, התייחסה דרשן-לייטנר להיבטים המשפטיים של המלחמה באיראן, והדגישה כי המלחמה אינה התקפית אלא הגנתית, וכי מניעת איראן מלהגיע לנשק גרעיני מוגנת על פי המשפט הבינלאומי.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
