"בכר לא האשם היחיד. הגנת חיפה מופקרת"
שחקני העבר איתי שכטר וטל בן חיים מתחו ביקורת חריפה על הגנת מכבי חיפה לאחר הפסד 4:0 למכבי נתניה, הפסדה השלישי ברציפות. שכטר הדגיש כי ההגנה כולה אשמה, לא רק המאמן, וכינה אותה ״הפקרות״. בן חיים ציין כי יש להחליף כמעט את כל קו ההגנה. השניים שיבחו את ההתקפה של נתניה ואת שוערה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שחקני העבר איתי שכטר וטל בן חיים מתחו ביקורת חריפה על הגנת מכבי חיפה לאחר הפסד 4:0.
- שכטר: הגנת מכבי חיפה היא ״הפקרות״ ודורשת ״לב ונשמה״.
- בן חיים: יש צורך להחליף כמעט את כל קו ההגנה של מכבי חיפה.
- מכבי חיפה הפסידה 4:0 למכבי נתניה, הפסדה השלישי ברציפות.
- שכטר ובן חיים שיבחו את ההתקפה של מכבי נתניה ואת שוערה סאמו סילבה.
שחקני העבר איתי שכטר וטל בן חיים מתחו ביקורת חריפה על הגנת מכבי חיפה לאחר התבוסה 4:0 למכבי נתניה, הפסדה השלישי ברציפות של הקבוצה. שכטר הדגיש כי מאמן הקבוצה, ברק בכר, אינו האשם היחיד, וכי ההגנה כולה הפגינה חוסר מחויבות וטעויות קשות, כגון טעויות של וונדרסון צונאמי, נייג`ל לונוויק ועלי מוחמד. הוא כינה את ההגנה ״הפקרות״ וציין כי שחקני ההגנה צריכים ״לב ונשמה״.
בן חיים הוסיף כי הוא אינו מקנא במאמן הבא של מכבי חיפה, שכן לדעתו יש צורך להחליף כמעט את כל קו ההגנה. הוא ציין כי הקבוצה ספגה תשעה שערים בשתי מחציות במשחקי הבית האחרונים, וחמישה שערים במשחקי חוץ, והדגיש את הצורך בשיפור ההגנה. הוא הטיל ספק לגבי עתידם של לונוויק וצונאמי בקבוצה.
השניים התייחסו גם ליכולת ההתקפית של מכבי נתניה, וציינו כי הקבוצה איכותית בהתקפה ויודעת לנצל שטחים. בן חיים הסביר כי נתניה מתקשה מול קבוצות שמצופפות, אך מצטיינת מול קבוצות שמשחקות פתוח. שכטר שיבח את השוער סאמו סילבה על יציבותו וציין כי החלק הקדמי של נתניה מצוין ויודע להעניש כשמקבלים שטחים.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.