הדרמה במשפט נתניהו: ״יש סיכוי גדול ששניהם משקרים״
עורכת הדין כנרת בראשי טוענת כי זימון היועץ המשפטי לממשלה למשפט נתניהו נועד לבחון את סגירת ״תיקי האלפים״. לדבריה, הוויכוח כעת הוא בין הפרקליטות למנדלבליט, וייתכן ששניהם משקרים. בראשי הוסיפה כי טענות פרקליט בכיר נגד מנדלבליט מעידות על כך שהיועץ המשפטי משקר, וכי הדבר מהווה בעייתיות גדולה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עורכת הדין כנרת בראשי טוענת שייתכן שהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות משקרים במשפט נתניהו.
- בראשי אמרה כי מטרת זימון מנדלבליט למשפט היא לבחון את סגירת ״תיקי האלפים״.
- לדבריה, הוויכוח המרכזי כעת הוא בין הפרקליטות ליועץ המשפטי לממשלה.
- בראשי טוענת שפרקליט בכיר טוען שמנדלבליט שיקר בנוגע לאישורים שנתן.
- היא הדגישה כי הדבר מהווה בעייתיות גדולה שעשויה להתהפך על המערכת.
עורכת הדין כנרת בראשי התייחסה בראיון לרדיו ׳גלי ישראל׳ להחלטה לזמן את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, למשפט נתניהו. בראשי הסבירה כי מטרת הזימון היא לבחון כיצד ניתן לסיים את מה שהיא מכנה ״תיקי האלפים״, שלטענתה מתהפכים על הפרקליטות. לדבריה, הוויכוח המרכזי כעת אינו סביב אשמתו של נתניהו, אלא בין הפרקליטות למנדלבליט עצמו, ושאלה מי מהם משקר. בראשי אף העריכה כי ״יש מצב גדול ששניהם משקרים״.
עוד אמרה בראשי כי כאשר מנדלבליט טוען שלא נתן אישור או שלא עודכן, הרי שפרקליט בכיר (ששמו לא צוין) טוען שהיועץ המשפטי עודכן ואישר, וכי הדבר ניתן להוכחה. משמעות הדבר, לפי בראשי, היא שהפרקליט בכיר טוען שהיועץ המשפטי לממשלה משקר, והיא הדגישה כי מדובר בבעייתיות גדולה שעשויה להתהפך על המערכת המשפטית.