ישראל במוקד הבחירות בארה"ב. אבל האם היא באמת הכריעה אותן?
הבחירות בארה"ב חשפו את הפיכתה של ישראל לנושא פוליטי פנים־אמריקאי, המשפיע על מצביעים משני צדי המפה הפוליטית. סקרים מראים עלייה משמעותית בדעה שלילית כלפי ישראל, במיוחד בקרב צעירים דמוקרטים, אך השפעתה על ההצבעה מורכבת ומושפעת מנושאים כלכליים וחברתיים. השדולה הפרו־ישראלית איפא"ק שינתה את מסריה, ומתמקדת כעת בנושאים פנים־אמריקאיים. בעוד שבפריימריז הדמוקרטיים ישראל הייתה נושא מרכזי, בבחירות הכלליות הכלכלה והמחיה היו הדומיננטיות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ישראל הפכה לנושא פוליטי פנים־אמריקאי המשפיע על הבחירות, עם עלייה בדעה שלילית כלפי ישראל.
- 60% מהאמריקאים מחזיקים בדעה שלילית על ישראל, עלייה מ־53% בשנה שעברה.
- השדולה הפרו־ישראלית איפא"ק שינתה את אסטרטגיית המסרים שלה והתמקדה בנושאים כלכליים.
- בפריימריז הדמוקרטיים ישראל הייתה נושא מרכזי, אך בבחירות הכלליות הכלכלה הייתה הדומיננטית.
- מועמדים דמוקרטים ביקורתיים כלפי ישראל ניצחו בפריימריז, אך בבחירות הכלליות נושאים אחרים היו מכריעים.
- גם בקרב רפובליקנים צעירים ישנה עלייה בדעה שלילית על ישראל.
לקראת סוף מערכת הבחירות לסנאט במישיגן, הופצה ברשתות החברתיות פרסומת שטענה כי הסיוע האמריקאי לישראל בא על חשבון אזרחי ארה"ב המתמודדים עם יוקר המחיה. הפרסומת, שהופצה על ידי תומכי המועמד הדמוקרטי עבדול אל־סייד, ביקרה בחריפות את ישראל ואת הסיוע הצבאי לה. אל־סייד ניצח בבחירות.
במקביל, סגן הנשיא ג'יי. די. ואנס העריך כי היחסים עם ישראל היו גורם מרכזי בהפסד המפלגה הרפובליקנית בסנאט, וחשף נתונים מסקר פנימי לפיהם מצביעים רבים שנטשו את המפלגה ציינו את שינוי היחסים עם ישראל כתנאי לחזרתם. שני האירועים מעלים את השאלה עד כמה הפכה ישראל לנושא פוליטי פנים־אמריקאי המשפיע על ההצבעה.
נתוני דעת קהל מצביעים על שינוי משמעותי: לפי מכון Pew, 60% מהאמריקאים מחזיקים בדעה שלילית על ישראל, עלייה מ־53% בשנה שעברה ו־42% ב־2022. בקרב דמוקרטים השיעור מגיע ל־80%, אך גם בקרב רפובליקנים צעירים (מתחת לגיל 50) 57% מחזיקים בדעה שלילית. עם זאת, עמדה שלילית אינה בהכרח מתורגמת להצבעה נגד מועמד התומך בישראל, שכן בוחרים עשויים לתעדף נושאים אחרים כמו כלכלה או הפלות.
השדולה הפרו־ישראלית איפא"ק (AIPAC) שינתה את אסטרטגיית המסרים שלה. מתוך 109 פרסומות טלוויזיה ודיגיטל שמימנה בשנים האחרונות, רק שש הזכירו את ישראל במפורש. הפרסומות התמקדו בנושאים כמו יוקר המחיה וזכויות הפלה, מה שמעלה את השאלה האם הארגון נמנע מלהבליט את ישראל בשל ירידה בפופולריות שלה בקרב חלק מהמצביעים הדמוקרטים.
בפריימריז הדמוקרטיים, ישראל הפכה לנושא מרכזי בחלק מהמרוצים, עם מועמדים פרוגרסיביים שתקפו את הסיוע הצבאי לישראל ואת השפעת איפא"ק. לדוגמה, בבחירות בניו ג'רזי, איפא"ק השקיעה נגד טום מלינובסקי, אך ניצחה המועמדת הפרוגרסיבית אנליליה מחייה. בבחירות הכלליות, לעומת זאת, נושאים כמו יוקר המחיה והכלכלה תפסו מקום מרכזי יותר, כפי שמצא ניתוח של הוושינגטון פוסט שקבע כי הכלכלה הייתה הנושא הדומיננטי ביותר.
מומחים לפוליטיקה אמריקאית סבורים שבישראל לא הייתה נוכחות משמעותית ברוב המרוצים, למעט במישיגן. נושאים כמו המלחמה באיראן והתקפות על איפא"ק שימשו כפרוקסי לנושא הישראלי. גם בקרב רפובליקנים, דמויות כמו טאקר קרלסון מבקרות את המעורבות האמריקאית במזרח התיכון, אם כי התמיכה בישראל עדיין חזקה בקרב רוב המצביעים והנבחרים. מומחים מציינים כי הבעיות הכלכליות והירידה בתמיכה בטראמפ קדמו למלחמה באיראן, וישראל משמשת לעיתים כשעיר לעזאזל, אך על הרפובליקנים להתמודד עם הגורמים האמיתיים לתוצאות הבחירות.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
