בכיר לשעבר בבית הלבן נגד ואנס: "הפסדנו בגלל הפסקת האש"
דובר הבית הלבן לשעבר תקף את סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס, שטען כי המלחמה באיראן פגעה ברפובליקנים. הדובר לשעבר טען כי הבעיה היא הפסקת האש, לא המלחמה, וכי היה על ארה"ב לנצח במלחמה במקום לחתום על הפסקת אש כושלת. הוא הוסיף כי הפסקת האש הותירה את ארה"ב במצב ביניים עם מחירים גבוהים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- דובר הבית הלבן לשעבר תקף את סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס על דבריו בנוגע למלחמה באיראן.
- הדובר לשעבר טען כי הבעיה היא הפסקת האש, לא המלחמה עצמה.
- לדבריו, היה על ארצות הברית לנצח במלחמה במקום לחתום על הפסקת אש.
- הוא טען כי הפסקת האש הותירה את ארצות הברית במצב ביניים עם מחירים גבוהים.
- הוא הוסיף כי ההחלטה לתקוף את איראן הייתה של הנשיא טראמפ.
דובר הבית הלבן לשעבר בתקופת הנשיא ג'ורג' וו. בוש תקף בחריפות את סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס, שטען כי המלחמה באיראן והיחס לישראל פגעו במפלגה הרפובליקנית בבחירות האמצע. הדובר לשעבר, באמצעות פלטפורמת X, הציג עמדה הפוכה וטען כי הבעיה לא הייתה המלחמה עצמה, אלא הפסקת האש שנכפתה.
לדבריו, "אם אתה מתחיל מלחמה, אתה צריך לנצח בה ולסיים אותה, אחרת אל תתחיל אותה". הוא הוסיף כי המלחמה הייתה צריכה להסתיים לפני שישה חודשים, עם פתיחת מצרי הורמוז, הרס הנהגת איראן ותמיכה בכוחות פרו-מערביים שישתלטו על ההנהגה. הוא טען כי ארצות הברית הייתה על סף יצירת מזרח תיכון חדש ושליו יותר, אך "צמצמה" את פעולותיה.
הדובר לשעבר הדגיש כי ההחלטה לתקוף את איראן הייתה של הנשיא טראמפ, והיא הייתה נכונה, אך במקום להמשיך עד לנפילת המשטר, נחתמה הפסקת אש שלא עבדה והותירה את ארצות הברית במצב ביניים, עם מחירים גבוהים יותר וכוחות מוצבים. הוא סיכם כי הפסקת האש היא הבעיה, לא המלחמה עצמה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ימין 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
