פנים עוינות בהאג: השופטים החדשים שידונו בתיקים נגד ישראל
תומצת מתוך Behadrei Haredim על ידי baba
חמשת השופטים החדשים שייכנסו לבית הדין הבינלאומי בהאג החל מ-2027 נבחרו על ידי האו"ם, אך מינויים מעוררים דאגה בישראל בשל עברם המשפטי של חלקם. השופט הירדני מחמוד דייפאללה חמוד, שבעבר האשים את ישראל ב"פשעי מלחמה", ושני שופטים נוספים בעלי ניסיון בפעילות משפטית נגד ישראל, הם בין הנבחרים. שגריר ישראל באו"ם, דני דנון, מתח ביקורת על המינויים וטען כי הם מעידים על הטיה מובנית של האו"ם נגד ישראל. למינויים אלו חשיבות רבה לאור התביעה התלויה ועומדת נגד ישראל בגין חשד להפרת אמנת מניעת רצח עם.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- חמישה שופטים חדשים נבחרו לבית הדין הבינלאומי בהאג, החל מ-2027.
- ישראל הביעה דאגה מהמינויים בשל עברם המשפטי של חלק מהשופטים הנבחרים.
- השופט הירדני מחמוד דייפאללה חמוד, שבעבר האשים את ישראל ב"פשעי מלחמה", נבחר מחדש.
- שני שופטים נוספים בעלי ניסיון בפעילות משפטית נגד ישראל נבחרו.
- שגריר ישראל באו"ם, דני דנון, מתח ביקורת על המינויים וטען להטיה נגד ישראל.
- המינויים רלוונטיים במיוחד לאור התביעה נגד ישראל בגין חשד להפרת אמנת רצח עם.
מועצת הביטחון והעצרת הכללית של האו"ם אישרו את זהותם של חמישה שופטים חדשים שיכהנו בבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג החל משנת 2027 ועד 2036. מינויים אלו מעוררים דאגה בישראל בשל עברם המשפטי והפוליטי של חלק מהשופטים הנבחרים, אשר נחשב עוין למדינה.
בראש המעוררים דאגה עומד השופט הירדני מחמוד דייפאללה חמוד, שכבר מכהן בבית הדין ונבחר מחדש. חמוד, ששימש בעבר כשגריר ירדן באו"ם ויועץ משפטי למשרד החוץ בעמאן, הוביל בעבר את המאבק המשפטי של ירדן נגד ישראל, כולל בתיק גדר ההפרדה ב-2004 ובחוות הדעת על הנוכחות הישראלית ביהודה ושומרון ב-2024. בנוסף, באוקטובר 2023, האשים חמוד את ישראל ב"פשעי מלחמה" ו"טיהור אתני" בפורום מועצת הביטחון.
שני שופטים נוספים שנבחרו, פרופסור דאפו אקנדה מבריטניה ופרופסור פיבי נ' אוקווה מקניה, גם הם בעלי ניסיון בפעילות משפטית נגד ישראל. שניהם ייעצו למדינות בהליכים משפטיים שהובילו לחוות דעת נגד ישראל בנוגע למדיניותה ביהודה ושומרון. השופטים הנוספים שנבחרו הם פרנסואה אלאברון מצרפת, בעל ניסיון בתיקי רצח עם, ורנה לי מסינגפור, מומחית לדיני משא ומתן ודיני ים.
שגריר ישראל באו"ם, דני דנון, הביע ביקורת חריפה על המינויים, וכינה אותם "מטרידים ומעוררי שאלות". הוא הטיל ספק ביכולתם של שופטים שהאשימו את ישראל בפשעים חודשים ספורים לאחר ה-7 באוקטובר או פעלו כיועצים נגד ישראל, לספק משפט צדק. דנון סיכם כי ההחלטה היא "דוגמה נוספת להטיה המובנית של האו"ם כלפי מדינת ישראל".
למינויים אלו יש חשיבות מכרעת לאור התיק התלוי ועומד בבית הדין הבינלאומי, בו תבעה דרום אפריקה את ישראל בחשד להפרת אמנת מניעת רצח עם, וכן לאור צווי הביניים שהוצאו במסגרת הליך זה.
מוזכרים