החשדות בבחירות והחקירה שנבלמה
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
בכיר לשעבר בשב"כ, משה פוזיילוב, טוען כי השב"כ החמיץ הזדמנות לאסוף ראיות בנוגע לחשדות להתערבות בבחירות, ומטיל את האחריות על הדרג המקצועי בשירות. לדבריו, יום הבחירות היה תזמון מושלם להפעלת יחידות סמויות לאיסוף ראיות, אך הדבר לא נעשה. פוזיילוב משווה את המצב למקרה ריגול משנת 2010-2012, בו התעכבה חקירה בשל מגבלות משפטיות וארגוניות, ומעריך כי גם כעת, למרות קיומן של ראיות מודיעיניות, קשיים משפטיים והשלכות ציבוריות מעכבים את פתיחת החקירה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בכיר לשעבר בשב"כ טוען כי השירות החמיץ הזדמנות לאסוף ראיות לחשדות להתערבות בבחירות.
- משה פוזיילוב מטיל את האחריות על הדרג המקצועי בשב"כ, ולא על הייעוץ המשפטי.
- לדבריו, יום הבחירות היה תזמון מושלם להפעלת יחידות סמויות לאיסוף ראיות.
- פוזיילוב משווה את המצב למקרה ריגול משנת 2010-2012 בו התעכבה חקירה.
- הוא מעריך כי קשיים משפטיים והשלכות ציבוריות מעכבים את פתיחת החקירה הנוכחית.
- האחריות מוטלת על המומחים בשירות, ובפרט על העוסקים במגזר הערבי בישראל.
בכיר לשעבר בשב"כ, משה פוזיילוב, טוען כי השירות החמיץ הזדמנות לאסוף ראיות בנוגע לחשדות להתערבות בבחירות, וכי האחריות לכך מוטלת על הדרג המקצועי בשירות ולא על הייעוץ המשפטי. לדבריו, יום הבחירות היה תזמון מושלם להפעלת יחידות סמויות לאיסוף ראיות, אך הדבר לא נעשה.
פוזיילוב מסביר כי המחדל החל עוד קודם לכן, כאשר גורמי הביטחון לא פעלו בזמן לבסס תשתית ראייתית מספקת. הוא סבור כי ניסיון לפתוח בחקירה נגד חבר כנסת לאחר מעשה, ללא ראיות שנאספו מראש, עלול להסתיים ללא תוצאה ולהחריף את המתיחות הציבורית, ואף לעורר טענות על פגיעה בבחירות.
כדי להמחיש את הקשיים בחקירת בעלי מעמד ציבורי, פוזיילוב נזכר במקרה משנת 2010-2012, בו הצטבר מידע מודיעיני על חשד לריגול לטובת חיזבאללה מצד עיתונאי בעל מעמד באו"ם. הראיות היו מודיעיניות ולא ניתנות להצגה בבית משפט, והחקירה התעכבה בשל הצורך באישורים משפטיים מורכבים. רק שינוי בפיקוד הוביל לקידום החקירה, אך גם אז נדרשו אישורים נוספים.
פוזיילוב מבהיר כי המקרה ההוא והחשדות הנוכחיים אינם זהים, אך קיימת חפיפה בקשיים המשפטיים והארגוניים. הוא מעריך כי במקרה הנוכחי, למרות קיומן של ראיות מודיעיניות, זהות המעורבים האפשריים והחשש מהשלכות ציבוריות, במיוחד ביחסים בין יהודים לערבים, משפיעים על ההחלטה לפתוח בחקירה. הוא סבור כי ייתכן שהראיות אינן בעלות משקל מספק לקבלת אישור משפטי.
לדבריו, ללא אישור היועצת המשפטית לממשלה, גורמי החקירה בשב"כ ובמשטרה אינם יכולים להתקדם. הוא שב ומדגיש את האחריות המוטלת על המומחים בשירות, ובפרט על הגורמים העוסקים במגזר הערבי בישראל, אשר היו צריכים לזהות את החשדות ולהיערך לאיסוף ראיות מבעוד מועד.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
