מינוי Plus

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

NEWSru Israelכלכלה

בית המשפט חויב את בנק הדואר לפצות ניצולת שואה שנעקצה ב-40 אלף שקלים

תורגם ותומצת מתוך NEWSru Israel על ידי baba

קהילתיטון טעון

רוסית · מערכת חדשות אחת

בית המשפט לתביעות קטנות בנצרת עילית פסק כי בנק הדואר ישלם 40,000 שקלים פיצויים ללקוחה בת 85, ניצולת שואה, שאיבדה 49,000 שקלים עקב הונאה. הלקוחה הועברה כספים לנוכלים שטענו כי בנה חולה, תוך דרישה לסודיות. הבנק טען שפעל כנדרש, אך השופט קבע שהבנק נהג ברשלנות ולא חשד בהונאה למרות הפעולות החריגות והתדירות. בנוסף לפיצויים, הבנק ישלם 1,000 שקלים הוצאות משפט.

הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט לתביעות קטנות בנצרת עילית חויב את בנק הדואר לפצות ניצולת שואה בת 85 ב-40,000 שקלים.
  • הלקוחה איבדה 49,000 שקלים עקב הונאה "רוסית" שבה העבירה כספים לנוכלים.
  • הנוכלים טענו כי בנה של הקשישה חולה וכי עליה לשמור על סודיות מוחלטת.
  • השופט קבע כי בנק הדואר נהג ברשלנות ולא חשד בהונאה למרות הפעולות החריגות.
  • הבנק חויב גם בתשלום 1,000 שקלים הוצאות משפט.
  • ההונאה התרחשה בין סוף 2024 לתחילת 2025, והכספים הועברו לגאורגיה.

בית המשפט לתביעות קטנות בנצרת עילית (נוף הגליל) פסק כי בנק הדואר ישלם פיצויים בסך 40,000 שקלים ללקוחה בת 85, ניצולת שואה, אשר נפלה קורבן להונאה "רוסית" ואיבדה את חסכונותיה שהופקדו בבנק. הנזק המקורי שהיא נגרמה עמד על 49,000 שקלים, אך היא תבעה את הסכום המקסימלי שבית המשפט לתביעות קטנות מוסמך לפסוק. על פי כתב התביעה, נוכלים יצרו קשר עם הקשישה וטענו כי בנה חולה במחלה קשה וכי הוא עומד למות. על מנת "להצילו", היא העבירה להם סכומי כסף גדולים במשך חודש וחצי, בין סוף 2024 לתחילת 2025. הנוכלים הורו לה לשמור על סודיות מוחלטת, כולל מבני משפחתה, בטענה שזה רצונו של בנה. בנק הדואר טען כי פעל על פי הנהלים והחוק, וכי העברות הכספים לגאורגיה היו בסכומים קטנים שלא הצריכו זהירות מיוחדת, וכי עובדי הבנק מחויבים לבצע את הוראות הלקוח כל עוד יתרת החשבון מאפשרת זאת. הבנק הוסיף כי לא היה מחויב ליידע את בתה של הלקוחה, המשמשת כמיופת כוח בחשבון. השופט מראט דורפמן קבע כי הבנק נהג ברשלנות. הוא ציין כי הפעולות החריגות, בסכום כולל של עשרות אלפי שקלים, בוצעו במשך חודש וחצי, לעיתים על בסיס יומי, ומהווים ניגוד חד להתנהלותה הרגילה של הלקוחה לאורך שנים. הפעולות בוצעו באופן אישי, בסיוע עובדי הבנק. השופט הדגיש כי לאור גילה של התובעת, היותה בקבוצת סיכון, ואופי, היקף ותדירות הפעולות, היה על עובדי הבנק לחשוד בהונאה, לחקור את הלקוחה על סיבות משיכת הכספים, ולהשהות את ההעברות לחו"ל עד לבירור הנסיבות. השופט הוסיף כי היה על העובדים ליצור קשר עם בתה של הלקוחה, ולא להסתפק בשליחת שלוש התראות סטנדרטיות. בנוסף לפיצויים, הבנק חויב לשלם הוצאות משפט בסך 1,000 שקלים.

NEWSru Israelאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

כלכלהנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

ידיעות קשורות · 1

לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.

פתיחת המבזקים