מינוי Plus

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Calcalistתרבות

"לקחת את ידי בידך": רוטבליט תובע ממימון ישיר 300 אלף שקל, על הפרת זכויות יוצרים

תומצת מתוך Calcalist על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מערכת חדשות אחת

הפזמונאי יענקל'ה רוטבליט תובע 300 אלף שקל מחברת מימון ישיר בגין שימוש ללא רשות במשפט מתוך שירו "לקחת את ידי בידך" בפרסומת להלוואות. רוטבליט טוען להפרת זכויות יוצרים, פגיעה מוסרית ואי-מתן קרדיט. החברה הסירה את הפרסומת לאחר מכתב התראה, אך לא הגיבה בכתב. התביעה מבקשת פיצוי על שלוש עילות נפרדות.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • הפזמונאי יענקל'ה רוטבליט תובע 300 אלף שקל מחברת מימון ישיר על הפרת זכויות יוצרים.
  • התביעה עוסקת בשימוש במשפט "לקחת את ידי בידך" מתוך שירו של רוטבליט בפרסומת להלוואות.
  • רוטבליט טוען להפרת זכויות יוצרים כלכליות, פגיעה מוסרית ואי-מתן קרדיט.
  • הפרסומת בכיכובו של בן בן ברוך הוסרה מהרשתות החברתיות.
  • רוטבליט זכה בעבר בתביעה דומה ב-2005.

הפזמונאי יענקל'ה רוטבליט תובע 300 אלף שקל מחברת מימון ישיר, בטענה שהשתמשה ללא רשות במשפט מתוך שירו "לקחת את ידי בידך" בפרסומת להלוואות. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בפתח תקווה, ונטען בה כי הפרסומת, בכיכובו של הקומיקאי בן בן ברוך, שר בה את המשפט המזוהה עם השיר, שהולחן על ידי מתי כספי ובוצע על ידי יהודית רביץ ב-1979. הסרטון הופץ ברשתות החברתיות, כולל בחשבונות האינסטגרם של החברה ושל הפרזנטור, אך הוסר לאחר מכן.

רוטבליט טוען כי החברה השתמשה בשורה המרכזית של השיר לקידום מסחרי ללא הסכמתו או תשלום, וכי גם שימוש במשפט אחד יכול להוות הפרת זכויות יוצרים אם הוא מהווה חלק מהותי ומזוהה מהיצירה. בנוסף, הוא טוען לפגיעה בזכותו המוסרית, שכן הצמדת שיר אהבה אינטימי לפרסומת להלוואות, הכרוכה בחובות וריבית, פוגעת ברוח היצירה ובשמו, ועלולה ליצור רושם שהוא מסכים לפרסומת. הוא גם טוען שלא ניתן לו קרדיט על כתיבת המילים.

לדברי רוטבליט, הוא שלח מכתב התראה לחברה ב-20 באוגוסט, אך לא קיבל מענה בכתב, ושיחת טלפון עם עורך דינה של החברה הסתיימה בתשובה כי "רשאי לעשות כרצונו". התביעה מבקשת פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים כלכליות, אי-מתן קרדיט ופגיעה בשלמות היצירה, בסכום של עד 100 אלף שקל בגין כל עילה, בהתבסס על האפשרות לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק. התביעה מציינת כי שימוש מסחרי בשיר עלול להפוך אותו ל"שרוף" לשימושים פרסומיים עתידיים.

זו אינה הפעם הראשונה שרוטבליט תובע בגין שימוש בשיר זה; ב-2005 הוא זכה בתביעה נגד גן אירועים שפרסם את מילות השיר ללא רשותו, ופסק הדין לטובתו עמד על 80 אלף שקל. גם מלחין השיר, מתי כספי, זכה בעבר בתביעת זכויות יוצרים. חברת מימון ישיר עצמה הייתה מעורבת בעבר בתביעה משפטית בעקבות פרסומת, אך מסיבות אחרות.

Calcalistאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

תרבותנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים