פרקליטות הצבא הישראלי מגיבה לסרט "NAZA"
תורגם ותומצת מתוך Mignews על ידי baba
הפרקליטות הצבאית של צה"ל, באמצעות הפרקליט הצבאי הראשי איתי אופיר, דחתה את הטענות שהועלו בסרט התיעודי "NAZA". הסרט מאשים את צה"ל בפגיעה מכוונת או ברשלנות באזרחים ברצועת עזה. אופיר טען כי יוצרי הסרט סילפו את הנהלים הצבאיים וכי הערכות נזק מקדימות נועדו למנוע פגיעה באזרחים. המחלקה המשפטית של צה"ל תמשיך לפקח על שמירת החוק.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הפרקליט הצבאי הראשי, איתי אופיר, דחה את הטענות בסרט "NAZA" על פגיעה מכוונת באזרחים בעזה.
- לדברי אופיר, יוצרי הסרט סילפו את הנהלים הצבאיים וייחסו לצה"ל כוונות שאינן במציאות.
- אופיר הדגיש כי הערכות נזק מקדימות נועדו למנוע או למזער פגיעה באזרחים.
- הוא ציין כי הוא מעורב אישית בתהליכי אישור מטרות והוצאת פקודות מבצעיות.
- הפרקליטות הצבאית תמשיך לפקח על שמירת החוק בקביעת מטרות צבאיות.
הפרקליטות הצבאית של צה"ל דחתה באופן פומבי את הטענות שהועלו בסרט התיעודי "NAZA", אשר מאשים את צה"ל בפגיעה באזרחים ברצועת עזה.
בראיון שפורסם באתר Ynet, דחה הפרקליט הצבאי הראשי, אלוף-משנה איתי אופיר, את האשמות יוצרי הסרט, וטען כי הם סילפו את משמעות הנהלים הצבאיים וייחסו לכוחות צה"ל כוונות שאינן במציאות.
אופיר, שהשתתף בכנס של האיגוד הבינלאומי של משפטנים ועורכי דין יהודים, הסביר כי הוא מעורב אישית בתהליכי האישור המשפטי של מטרות והוצאת פקודות מבצעיות, ולכן מכיר את מערך התכנון הפנימי של התקפות צה"ל.
לדבריו, יוצרי הסרט הציגו מנגנון הגנה קיים של הצבא כעדות לאדישות קרה. הוא הדגיש כי הערכה מקדימה של נזק נלווה נועדה למנוע או למזער פגיעה באזרחים, וכי צבא שאדיש לגורל אזרחים לא היה משקיע משאבים בחישובי סיכונים מדויקים.
הפרקליטות הצבאית הוסיפה כי המחלקה המשפטית של צה"ל תמשיך לפקח על שמירת החוק בקביעת מטרות צבאיות.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
