פרשת דומא: רועי שרון משיב לטענות נגד הרשעת בן אוליאל
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
הפרשן הצבאי רועי שרון ועורכת הדין אורטל אללוף קיסיל התעמתו בפודקאסט בנוגע להרשעת עמירם בן אוליאל ברצח משפחת דוואבשה בדומא ב-2015. שרון הציג את קביעות בית המשפט לגבי מהימנות השחזור והפרטים המוכמנים, בעוד אללוף הטילה ספק בראיות ובחקירות השב"כ. הדיון נגע גם לאפשרות שבן אוליאל לא פעל לבדו.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- רועי שרון ועו"ד אורטל אללוף קיסיל התעמתו בפודקאסט בנוגע להרשעת עמירם בן אוליאל ברצח משפחת דוואבשה.
- שרון הציג את קביעות בית המשפט העליון לגבי מהימנות השחזור שביצע בן אוליאל.
- אללוף טענה כי החוקרים הובילו את בן אוליאל במהלך השחזור.
- השניים דנו בפרטים מוכמנים שנמסרו בחקירה, כמו רשת בחלון ורכב שחור.
- הדיון נגע גם לחקירות השב"כ ולהודאות שנמסרו בעקבותיהן.
- הועלתה האפשרות שבן אוליאל לא פעל לבדו, אך ההרשעה התבססה על הראיות נגדו.
הפרשן הצבאי של כאן 11, רועי שרון, התעמת עם עורכת הדין אורטל אללוף קיסיל בפודקאסט "על המשמעות" בהנחיית תמיר דורטל, בנוגע להרשעתו של עמירם בן אוליאל ברצח משפחת דוואבשה בכפר דומא בשנת 2015. שרון, שסיקר את הפרשה וכתב עליה ספר, השיב לטענותיה של אללוף, הבוחנת את חומרי החקירה ומטילה ספק בראיות שהובילו להרשעה.
במוקד המחלוקת עמדה מהימנות השחזור שביצע בן אוליאל. אללוף טענה כי החוקרים הובילו אותו, אך שרון הציג את קביעת בית המשפט העליון שבן אוליאל התמצא בזירה ללא קושי, וכי טענות ההגנה בנוגע למעורבות חוקר נדחו. השניים דנו גם בפרטים מוכמנים שנמסרו בחקירה, כמו רשת בחלון ורכב שחור, ששרון הסביר את משמעותם הראייתית, בעוד אללוף הציגה ממצאים מעוררי ספק. שרון הודה כי יש לבחון טענה מסוימת שהעלתה אללוף בנוגע לרשת.
הדיון נגע גם לחקירות השב"כ ולהודאות. שרון הבחין בין קבילות ההודאות לבין זהות המבצע, והדגיש את משקל השחזור בהכרעת הדין. אללוף חלקה וטענה כי נסיבות החקירה משפיעות על מהימנות הראיות. בנוגע לאפשרות שבן אוליאל לא פעל לבדו, ציין שרון כי היו חילוקי דעות בחקירה, אך ההרשעה התבססה על הראיות נגדו.