התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Srugimביטחון

בעקבות התבטאויותיו: אייל ברקוביץ' ישלם עשרות אלפי שקלים

תומצת מתוך Srugim על ידי baba

דתי-ימיןטון ענייני

עברית · מערכת חדשות אחת

איש התקשורת אייל ברקוביץ' ישלם 51 אלף שקל לכדורגלן צליל חתוכה בעקבות תביעת לשון הרע. ברקוביץ' הטיל ספק ביושרו של חתוכה והעלה חשדות להטיית משחק לאחר שספג שער בדקה ה-90 במשחק שהוביל לירידת קבוצתו של ברקוביץ' לליגה א'. בית המשפט השלום בתל אביב קבע את הפיצוי במסגרת הסכמה דיונית בין הצדדים.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • אייל ברקוביץ' ישלם 51 אלף שקל לכדורגלן צליל חתוכה בתביעת לשון הרע.
  • ברקוביץ' חשד בהטיית משחק והטיל ספק ביושרו של חתוכה לאחר שספג שער בדקה ה-90.
  • השער הוביל לירידתה של הפועל פתח תקווה, קבוצתו לשעבר של ברקוביץ', לליגה א'.
  • חתוכה טען כי ברקוביץ' פגע ביושרו המקצועי ויצר רושם של מעורבות בהטיית תוצאות.
  • ברקוביץ' טען כי דבריו היו בגדר ביקורת ופרשנות מקצועית בהקשר של שיח הספורט.

בית המשפט השלום בתל אביב קבע כי איש התקשורת וכדורגלן העבר אייל ברקוביץ' ישלם 51 אלף שקל לכדורגלן צליל חתוכה, במסגרת הסכמה דיונית בתביעת לשון הרע שהגיש חתוכה נגד ברקוביץ'. התביעה הוגשה לאחר שברקוביץ' הטיל ספק ביושרו של חתוכה והעלה חשדות להטיית משחק.

הפרשה החלה במאי 2021, כאשר חתוכה, שוער מ.ס. כפר קאסם, ספג שער בדקה ה-90 במשחק מול הפועל אום אל פאחם. השער הוביל לירידתה של הפועל פתח תקווה, קבוצת נעוריו של ברקוביץ', לליגה א'. בעקבות השער, ספג חתוכה האשמות מצד אוהדים וברקוביץ', ששימש אז כמנהל המקצועי של הפועל פתח תקווה, העלה בשידור חשדות להטיית המשחק.

חתוכה, באמצעות עורכי הדין רועי רוזן ומוחמד ריזקה, הגיש תביעת לשון הרע בסך 300 אלף שקל, בטענה שברקוביץ' פגע ביושרו המקצועי ויצר רושם שהיה מעורב בהטיית תוצאות. התביעה ציינה כי לברקוביץ' היה עניין אישי בתוצאות המשחקים. חתוכה הסתמך גם על בדיקת חברת חקירות ששללה אפשרות להטיית משחק מצדו.

ברקוביץ', שיוצג על ידי עורכי הדין רונן ריינגולד ואורי בסט, טען כי דבריו היו בגדר ביקורת ופרשנות מקצועית, וכי יש לבחון אותם בהקשר של שיח הספורט. השופטת רונית פינצ'וק-אלט פסקה את הפיצוי לאחר שהצדדים הסמיכו אותה לפסוק לפי סעיף 79א בטווח שבין 40 אלף ל-80 אלף שקל. הסכום הסופי שנקבע, 51 אלף שקל, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

Srugimימין · ירושלים

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ביטחוןנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים