משפט אחד של דנה ויס באולפן שישי - ואלמוג בוקר השתתק | מיקי לוין

בתוכנית "אולפן שישי" נדונה הסתירה בפוליטיקה הישראלית, הדורשת מהאזרחים הערבים להשתתף בדמוקרטיה אך מטילה ספק בלגיטימיות קולותיהם. המגישה דנה ויס הדגישה את ההבחנה בין אזרחים ערבים למפלגות המייצגות אותם, ובין המפלגות עצמן, וציינה כי מנסור עבאס ורע"ם שונים מאחמד טיבי והרשימה המשותפת. ויס הרחיבה את הדיון מעבר לביטחון צבאי, וטענה כי רפואה, השכלה, מחקר והייטק חשובים לביטחון ישראל לא פחות, וכי אזרחים ערבים בתחומים אלו כבר תורמים רבות למדינה. היא הוסיפה כי זכויות אזרח אינן תלויות בתרומה לאומית, וכי שוויון אזרחי אינו מותנה בהסכמות פוליטיות.

המאמר ביקר את הפרשנות המוקדמת לכישלון אפשרי של בני גנץ בהרכבת ממשלה, וכן את פרשנותו של אלמוג בוקר להצבעת נפגעי המלחמה לנתניהו, שלטענתו נבעה מהישגים צבאיים ולא ביטלה את כאבם או את הבנתם את המחדל. התוכנית "אולפן שישי" זכתה לשבחים על שהעלתה את נושא השותפות היהודית-ערבית למרכז הדיון, והשוותה את הלבנת המפלגות הערביות להלבנת בן גביר על ידי נתניהו. המבחן הבא של התוכנית הוא להתמיד בנושא, לבחון חלופות לפוסלים ולהעמיק בהסכמות אפשריות, שכן דמוקרטיה נמדדת גם בנכונות לתת משמעות לקולות.

המאמר דחה את הרעיון כי אזרחים זקוקים ל"תעודת כשרות" מהימין כדי להשתתף בפוליטיקה, וקבע כי כל עוד מתמודדים כחוק, יש לבחון את הצעותיהם ולא לפסול אותם לאחר מכן. הדרישה להשתתף במשחק הפוליטי ואז לפסול את התוצאות נחשבה לבלתי לגיטימית.