האם נשיא המדינה יכול לעקוף את נתניהו ולהטיל על איזנקוט להרכיב ממשלה?

הזירה הפוליטית בישראל סוערת סביב סמכויות נשיא המדינה להטיל על דמות פוליטית להרכיב את הממשלה הבאה. עולות שאלות לגבי אפשרות להטיל את המשימה על הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט, עוד לפני ראש הממשלה המכהן בנימין נתניהו.

הפרשן הפוליטי יואב שטרן הדגיש כי הנשיא מחזיק בסמכות מלאה לבחון את האפשרויות ולבחור את הדמות בעלת הסיכוי המעשי הגבוה ביותר להרכבת ממשלת יציבות. לדבריו, המצב הנוכחי מחייב שמירה על המוסדות ועל הדמוקרטיה, וכל האפשרויות פתוחות. שטרן הוסיף כי המוטיבציה אינה רק "עוינות כלפי נתניהו", אלא גם הרצון לפתוח דף חדש בפוליטיקה הישראלית.

החוקר הפוליטי ד"ר מאיר התייחס לפערים בין הקואליציות הימניות המסורתיות לאפשרויות אחרות, והבחין בין "אי-ציונות" ל"אנטי-ציונות". הוא ציין כי מפלגות חרדיות כמו ש"ס הן חלק מהמשוואה השלטונית ומתואמות עם הליכוד ונתניהו. לדבריו, פטור מתן שירות צבאי לבני ישיבות הוא "נוהג מקובל" ולא חידוש קואליציוני. לעומת זאת, הפער האידיאולוגי והפוליטי בין המפלגות הערביות לבין השמאל והמרכז הציוני גדול, מה שמקשה על הקמת קואליציה יציבה המבוססת עליהן.

בתגובה, הדגיש שטרן כי לאזרחים הערבים ולמפלגותיהם יש זכויות חוקתיות מלאות להשתתף בכל קואליציה, וסירובן נובע ממאבקים פוליטיים לשמירה על מעמדו של אדם אחד. כמו כן, נשמעו קריאות ליישום החוק ואכיפה נגד קבוצות אלימות, כדי להבטיח יציבות פנימית וחיצונית.