"שורת קוד אחת זהה": הבכירים שעזבו והקימו חברה מתחרה נתבעו ב־2.5 מיליון שקל
תומצת מתוך TheMarker על ידי baba
בית הדין לענייני קניין רוחני דחה תביעה של חברת Waze נגד שני בכירים לשעבר שהקימו חברה מתחרה. Waze טענה להעתקת קוד מקור, אך בית הדין קבע כי החברה לא הצליחה לבסס את טענתה. התביעה עמדה על סך 2.5 מיליון שקל.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית הדין דחה תביעה של Waze נגד שני בכירים לשעבר שהקימו חברה מתחרה.
- Waze טענה כי הבכירים העתיקו קוד מקור של המערכת שפיתחה.
- בית הדין לא קיבל את פרשנות מומחה המחשבים שמינה.
- נקבע כי Waze לא הצליחה לבסס את טענת ההעתקה.
- התביעה עמדה על סך 2.5 מיליון שקל.
בית הדין לענייני קניין רוחני דחה תביעה בסך 2.5 מיליון שקל שהגישה חברת הניווט הוויזואלי Waze נגד שניים מבכיריה לשעבר. הבכירים עזבו את Waze והקימו חברה מתחרה בשם פיירזון (Faizon) זמן קצר לאחר מכן. Waze טענה כי הם העתיקו קוד מקור של המערכת שפיתחה, אך בית הדין לא קיבל את פרשנות מומחה המחשבים שמינה לצורך הדיון וקבע כי Waze לא הצליחה לבסס את טענת ההעתקה. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית הדין היא היכן עובר הגבול בין שימוש לגיטימי בניסיון מקצועי של מפתח שעוזב חברה ומקים מתחרה, לבין העתקת קניין רוחני אסורה.