עופר וינטר מתעקש: "הצלתי את גוש הימין"
מפלגת 'עמך ישראל' בראשות עופר וינטר טוענת כי ריצתה לבחירות לא פגעה בגוש הימין, אלא אף מנעה חיזוק של גוש המרכז-שמאל. מחקר פנימי של המפלגה מראה שאם וינטר היה פורש, הנדל וזליכה היו עוברים את אחוז החסימה. המפלגה דוחה את טענות 'בזבוז הקולות' וטוענת שתמיכתה הגיעה ממצביעים שאינם מצביעי קואליציה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מפלגת 'עמך ישראל' טוענת כי ריצתה לבחירות מנעה חיזוק של גוש המרכז-שמאל.
- מחקר פנימי של המפלגה מראה שאם וינטר היה פורש, הנדל וזליכה היו עוברים את אחוז החסימה.
- המפלגה דוחה את הטענות על 'בזבוז קולות' מצביעי הימין.
- לטענת המפלגה, רוב תומכיה אינם מצביעי קואליציה.
- עופר וינטר עומד בראש מפלגת 'עמך ישראל'.
מפלגת 'עמך ישראל', בראשות תת-אלוף במילואים עופר וינטר, הגיבה בחריפות לביקורת במחנה הימין, לפיה ריצת המפלגה לבחירות גרמה לאובדן קולות ימין. גורמים במפלגה הציגו נתונים ממחקר ראשוני המבוסס על תוצאות המדגמים, וטענו כי אם וינטר היה פורש, מפת המנדטים הייתה משתנה לרעת גוש הימין. על פי המחקר הפנימי, פרישתו של וינטר לפני יום הבחירות הייתה מובילה לחיזוק משמעותי של גוש המרכז-שמאל, כאשר הנדל וזליכה היו עוברים את אחוז החסימה ומוסיפים ארבעה מנדטים לגוש השמאל.
המפלגה דחתה על הסף את ההאשמות בדבר פגיעה במאזן הגושים, והבהירה כי בסיס התמיכה של וינטר הגיע ממחוזות אחרים. לדבריהם, הרוב המוחלט של הקולות שהגיעו למפלגת 'עמך' לא הגיעו ממצביעי קואליציה, ולכן הטיעון על 'בזבוז קולות' הוא הזוי.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.