דרשה מזונות ל-4 ילדים, הפסידה, וחויבה בהוצאות

בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דחה תביעת מזונות שהגישה אם לארבעה ילדים נגד אביהם, וקבע כי הכנסותיהם הפנויות של בני הזוג לשעבר כמעט זהות, ולכן כל אחד יישא בהוצאות הילדים כשהם עמו. בנוסף, האם חויבה לשלם לאב 14,160 שקל הוצאות משפט.

בני הזוג, שנישאו ב-2009 והתגרשו רשמית ב-2024, הסכימו על חלוקת זמני שהות שווה עם ארבעת ילדיהם, הסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. בהחלטה זמנית קודמת, חויב האב לשלם 1,000 שקל בחודש עבור שני ילדים מתחת לגיל שש, והוצאות חריגות חולקו שווה בשווה.

האם טענה כי הכנסותיו החודשיות של האב עומדות על 32,750 שקל, בעוד הכנסתה היא 12,000 שקל ברוטו. היא דרשה מזונות חודשיים של 3,180 שקל וחלוקת הוצאות חריגות ביחס של 80% לאב ו-20% לה, בטענה שהאב מסתיר הכנסות ונהנה מתמיכה משפחתית.

השופטת עינת גלעד משולם קבעה כי האם לא ביססה את טענותיה להסתרת הכנסות, התקשתה להסביר את הנתונים שהציגה ולא זימנה את רואה החשבון של האב. כמו כן, סכומי המזונות שדרשה לא נתמכו באסמכתאות מספקות. התמיכה המשפחתית לא נחשבה להכנסה, למעט סיוע קבוע של 2,500 שקל לחודש בתשלום המשכנתה שהובא בחשבון.

הכנסת האם הוערכה ב-13,100 שקל נטו והכנסת האב ב-10,500 שקל נטו. לאחר הפחתת הוצאות, הכנסתה הפנויה של האם היא 6,600 שקל והאב 6,500 שקל. בשל זמני השהות השווים והכנסות דומות, נקבע כי אין לחייב במזונות, והוצאות חריגות יחולקו שווה בשווה.

בנוסף, נדחתה בקשת האם לחלוקת רכוש של 60% לטובתה, שכן לא הוכח פער דרמטי בכושר ההשתכרות. היא חויבה להעביר לאב 2,933 שקל לאיזון זכויות. לעומת זאת, נקבע כי רווחים מהשקעות בחו"ל, שערבובם בחשבון המשותף שימש את המשפחה, יחולקו שווה בשווה.

חיוב האם בהוצאות המשפט בסך 14,160 שקל נבע מתוצאות ההליך ומהתנהלותה הדיונית המכבידה. היא נדרשת לשלם את הסכום תוך 30 יום. הכתבה מציינת גם חיוב קודם של 750 שקל לכל צד בעקבות דחיית בקשת עיקול שהגישה האם.