פרשנות נתניהו לא החמיץ הזדמנות להחמיץ הזדמנות, וצירף את ישראל לליגת המצורעות
תומצת מתוך Haaretz על ידי baba
ב־8 בדצמבר 2024, עם נפילת משטר אסד, הצהיר נתניהו על יום היסטורי, אך המאמר טוען כי הוא החמיץ הזדמנויות מדיניות בסוריה, לבנון ועזה. במקום חזון מדיני, ישראל נקטה בגישה הרסנית בעזה, הפכה למדינה מנודה ופגעה ביחסיה עם מדינות שכנות. כישלון המדיניות נתפס כהפיכת ישראל ממדינה ראויה לאמפתיה למפלצת חסרת אנושיות, תוך שהיא נותרת במצב מלחמה מתמשך ללא ערובות לביטחונה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- נתניהו החמיץ הזדמנויות מדיניות בסוריה, לבנון ועזה, והפך את ישראל למדינה מנודה.
- המאמר טוען כי ישראל נקטה בגישה הרסנית בעזה, שהפכה אותה למפלצת חסרת אנושיות.
- הסכמי אברהם, שנועדו לשנות את המזרח התיכון, הפכו לצללית מטושטשת.
- כישלון המדיניות הביטחונית משאיר את ישראל במצב מלחמה מתמשך ללא ערובות לביטחונה.
- המאמר מבקר את נתניהו על הפיכת העליונות הצבאית לתחליף לאסטרטגיה מדינית.
ב־8 בדצמבר 2024, יום נפילת משטרו של בשאר אל־אסד, הצהיר ראש הממשלה בנימין נתניהו ברמת הגולן כי מדובר ביום היסטורי שבו "משטר אסד הוא חוליה מרכזית בציר הרשע של איראן" וכי נפילתו היא תוצאה ישירה של מכות ישראל על איראן וחיזבאללה. אף שאיש לא צפה את האירוע, הוא התרחש בין היתר בזכות מהלומות ישראל, כמו ההתנקשות בחסן נסראללה. כעת, סוריה תחת הנשיא החדש אחמד א־שרע מעוניינת בשיקום ויציבות, ורוצה להסדיר ביטחון עם ישראל, אך לא לסגת מרמת הגולן, שאותה ישראל כבשה ומחזיקה ללא תוכנית מדינית.
במקביל, בלבנון קמה ממשלה ששללה את הלגיטימיות של חיזבאללה ככוח צבאי ושאפה למונופול המדינה על נשק. אולם, נתניהו וישראל כץ הצהירו כי לא תהיה נסיגה מלבנון ושיקום המדינה יתאפשר רק לאחר פירוק חיזבאללה מנשקו, מה שהעניק לארגון ולאיראן זכות וטו על כל מהלך מדיני.
המאמר טוען כי נתניהו החמיץ הזדמנויות מדיניות, בניגוד לחזונו בעת חתימת הסכמי אברהם, שנועדו לשנות את פני המזרח התיכון. במקום זאת, הוחלפה מדינאות בקמעונאות, עם תגובה "פראית, גורפת והרסנית" בעזה, שהפכה את ישראל ממדינה ראויה לאמפתיה למפלצת חסרת אנושיות. תוכניתו של בצלאל סמוטריץ' לגירוש עזתים נבלמה על ידי דונלד טראמפ, אך פגעה ביחסים עם מצרים וירדן.
המאמץ לכונן חלופה מדינית בעזה סוכל על ידי ישראל, המתעקשת להשלים את כיבוש הרצועה. למרות הישגים צבאיים מרשימים, ישראל נותרה במצב מלחמה מתמשך ללא ערובות לביטחונה. אסטרטגיית ההשתלטות על אדמות והפיכת צה"ל לחיל מצב מחוץ לגבולות המדינה אינן מבטיחות עתיד מדיני.
בנוסף, נטען כי הרעיון למוטט את המשטר האיראני באמצעות הרג מנהיגיו נכשל, וששתי המתקפות על איראן לא מנעו ממנה להמשיך בתוכנית הגרעין ואף לאיים על הכלכלה העולמית. נתניהו וטראמפ חולקים אחריות לכישלון זה, כאשר ישראל נתפסת כמי שגררה את ארה"ב להרפתקה. האזהרות של נתניהו מהאיום האיראני נראות כעת כמהלך פוליטי לשמר את שלטונו.
המאמר מסכם כי נתניהו שינה את מקומה של ישראל במזרח התיכון, הפך את העליונות הצבאית לתחליף לאסטרטגיה, וכי הסכמי אברהם הפכו לצללית מטושטשת. במקום להרחיב נורמליזציה, הוא קילקל יחסים עם מדינות שכנות, פגע בתנאים לשותפויות אזוריות, והותיר מדינה שיודעת להכות אך מתקשה להפוך ניצחונות לביטחון ולעתיד מדיני.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
