"מסתודדת עם דיינים": הבעל נגד בית הדין הרבני
בית הדין הרבני הגדול דחה ערעור של גבר שביקש לפסול דיינים בטענה למשוא פנים, וקבע כי לא הוכיח את טענותיו על הסתודדות עם פרודתו והוריה. בית הדין האזורי התיר לאם לעבור עם הבנות להוריה, וקבע כי העברתן לאב אינה עולה על הפרק. בית הדין הגדול אישר את החלטת בית הדין האזורי וקרא לצדדים לכבד את ההחלטות.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- בית הדין הרבני הגדול דחה ערעור של גבר שביקש לפסול דיינים בטענה למשוא פנים.
- הגבר טען כי הדיינים הסתודדו עם פרודתו והוריה בהיעדרו, אך לא הצליח להוכיח זאת.
- בית הדין האזורי התיר לאם לעבור עם הבנות להוריה, אך לא העבירן לאב.
- בית הדין הגדול אישר את החלטת בית הדין האזורי וקרא לצדדים לכבד את ההחלטות.
בית הדין הרבני הגדול דחה ערעור של גבר בהליכי גירושין, שביקש לפסול את הרכב בית הדין האזורי בטענה למשוא פנים. הגבר טען כי הדיינים הסתודדו עם פרודתו והוריה בהיעדרו, אך בית הדין קבע כי לא הוכיח את טענותיו.
בפסק הדין צוין כי האישה עזבה את הבית בנסיבות חמורות ועברה להוריה, והיא מעוניינת להתגרש, בעוד הבעל ביקש שלום בית אך לא ימנע גט אם תתעקש. בית הדין האזורי התיר לאם לעבור עם הבנות להוריה, בנימוק שהיא עלולה להישאר ללא סיוע בסיסי. כמו כן, נקבע כי העברת הבנות לאביהן אינה עולה על הפרק בשל עיסוקיו, אך האם מחויבת לשמר את זמני השהות שלהן עם אביהן.
על רקע זה, האב ביקש לפסול את הדיינים, בטענה שהם שהו עם פרודתו והוריה באולם הדיונים בזמן שהיה בדרכו לפגוש את בנותיו, וכי החלטות בית הדין מוטות לטובתה. האישה טענה מנגד כי מדובר בטענות חסרות שחר, וכי שהתה במזכירות בית הדין ולא באולם הדיונים עם הדיינים.
בית הדין האזורי דחה את בקשת הפסלות ביוני האחרון, וביקר את הבעל על העלאת טענות חמורות ללא כל ראיה. בית הדין הגדול אישר את החלטת בית הדין האזורי, וקבע כי טענות הבעל אינן מבוססות ואינן מצביעות על משוא פנים. הדיינים קראו לצדדים להתעלות מעל עצמם ולכבד את החלטות בית הדין, לטובתם ולטובת הקטינות.