חשבונות מזויפים, אלפי תגובות ומסרים מתוזמנים: כך פועלות רשתות ההשפעה ברשתות החברתיות

לקראת הבחירות הקרבות, נחשפות ברשתות החברתיות רשתות השפעה הפועלות באמצעות חשבונות מזויפים, תגובות מתואמות ומסרים מתוזמנים. חשבונות אלו, שחלקם משתמשים בתמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ושמות בדויים, נועדו להפיץ מסרים פוליטיים, להגביר חשיפה לפרסומים וליצור רושם של תמיכה ציבורית רחבה מהמציאות.

שירות הביטחון הכללי (שב"כ) הודיע כי איתר והסיר חשבונות ששימשו לניסיונות השפעה זרה על הבחירות, במסגרת פעילות משותפת עם פרקליטות המדינה וועדת הבחירות המרכזית. עם זאת, לא פורסמו פרטים על מספר החשבונות, זהות מפעיליהם או היקף החשיפה וההשפעה בפועל.

דוח של המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) חשף כי כ-100 חשבונות ברשת X, שהתחזו לישראלים, פרסמו בין אוגוסט לאוקטובר כ-25 אלף פוסטים. המסרים נועדו לעורר חוסר אמון במוסדות המדינה, במערכת הפוליטית ובתקינות הבחירות, והחשבונות השתלבו בדיונים קיימים, לעיתים תוך שינוי זהותם או שפת הפעילות שלהם.

תחקיר נוסף, המבוסס על ממצאי ארגון "פייק ריפורטר", חשף מאות חשבונות פיקטיביים ברשתות X ופייסבוק שפעלו לקידום מסרים המזוהים עם מפלגת נעם. חלק מהפרופילים הציגו עצמם כחילונים או מסורתיים, נפתחו באוקטובר והשתמשו בתמונות שנוצרו בבינה מלאכותית. מפלגת נעם הכחישה את הטענות וטענה שתומכיה פועלים באופן אמיתי וגלוי.

מומחים מסבירים כי זיהוי חשבונות מזויפים הופך קשה יותר עם התקדמות טכנולוגיות ה-AI, אך דפוסי התנהגות כמו פרסום תגובות רבות ביום, שימוש חוזר במשפטים, תגובות דומות מחשבונות שונים בפרקי זמן קצרים, ושיתוף הדדי קבוע, עשויים להעיד על פעילות מתואמת. גם היסטוריית החשבון ושינויים פתאומיים בפעילותו מעוררים חשד. עם זאת, יש להבחין בין פעילות כזו לבין קמפיינים פוליטיים לגיטימיים המאורגנים על ידי מפלגות או תומכים אמיתיים.

החוקרים מציינים כי רשתות השפעה אינן חייבות להמציא ידיעות כוזבות; ניתן להבליט פרט מסוים בדיווח אמיתי ולהפיץ אותו שוב ושוב. התוכן המופץ עלול להמשיך להתפשט גם לאחר הסרת החשבונות המקוריים, שכן משתמשים אמיתיים עשויים להפיץ אותו הלאה. קשה להעריך את מידת ההצלחה של פעילות זו בשינוי עמדות הבוחרים או השפעה על תוצאות הבחירות.