התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 29

פרצת האבטחה של יועץ נתניהו: הווטסאפ של אוריך חובר לשירות מדובאי

3 התפתחויות

Iceביטחון

שיתפתם את ההתכתבויות המיוחסות לאוריך? גם אתם עלולים להיתבע

תומצת מתוך Ice על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מערכת חדשות אחת

אתר אנונימי הפיץ התכתבויות וואטסאפ המיוחסות ליונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, וטענותיו כי חשבונו נפרץ. עורכי דינו של אוריך הודיעו כי גם משתפי ההתכתבויות עלולים להיתבע. החוק קובע כי הפצת מידע שהושג בפגיעה בפרטיות מהווה עבירה פלילית ואזרחית, עם פיצויים אפשריים ללא הוכחת נזק. עיתונאים שיאמתו ויפרסמו מידע בעל עניין ציבורי עשויים ליהנות מהגנות, אך משתפים ללא בדיקה עלולים להיתבע.

הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba

  • יונתן אוריך, יועץ ראש הממשלה, מאוים בתביעה אישית למי שישתף התכתבויות וואטסאפ המיוחסות לו.
  • עורכי דינו של אוריך טוענים כי חשבון הוואטסאפ שלו נפרץ, וכי הפצת ההתכתבויות מהווה פגיעה בפרטיות.
  • הפצת מידע שהושג בפגיעה בפרטיות מהווה עבירה פלילית ואזרחית, עם פיצויים אפשריים ללא הוכחת נזק.
  • שיתוף פוסט ברשת חברתית נחשב לפרסום, וניתן לתבוע גם את המשתפים, בניגוד ללייק.
  • עיתונאים שיאמתו ויפרסמו מידע בעל עניין ציבורי עשויים ליהנות מהגנות החוק.
  • עורך דין ממליץ לבדוק אמינות, אמיתות ועניין ציבורי לפני שיתוף מידע, ולהימנע מכך במקרה של ספק.

אתר אנונימי החל להפיץ ברשת התכתבויות וואטסאפ המיוחסות ליונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה. עורכי דינו של אוריך טוענים כי חשבון הוואטסאפ שלו נפרץ, והודיעו כי גם מי שישתף את ההתכתבויות עלול להיתבע אישית. החוק קובע כי הפצת מידע שהושג בדרך של פגיעה בפרטיות מהווה פגיעה בפרטיות בפני עצמה, וכי הפצה במזיד של תוכן שלא נועד לפרסום, כגון הודעות וואטסאפ, היא עבירה פלילית שעונשה עד חמש שנות מאסר.

במישור האזרחי, גם ללא הוכחת נזק או כוונה לפגוע, בית המשפט יכול לפסוק פיצוי של עד 50 אלף שקל, ואף כפל סכום אם הוכחה כוונה לפגוע. בית המשפט העליון קבע בעבר כי שיתוף פוסט ברשת חברתית נחשב לפרסום, וניתן לתבוע גם את המשתפים, בעוד לייק אינו נחשב פרסום. הטענה לקיומו של עניין ציבורי בהתכתבויות של יועץ בכיר לראש הממשלה עשויה להוות הגנה, אך היא מותנית בכך שהעניין הציבורי יצדיק את הפגיעה בנסיבות העניין, ועל הטוען להגנה להוכיח שהמידע אינו כוזב. במקרה בו חלק מההודעות שונו או זויפו, קשה יהיה להוכיח את אמיתות התוכן המשותף.

ההבחנה נעשית בין פורץ, מפיץ, ומי שמדווח. עיתונאי שיבדוק ויאמת את החומר ויפרסם רק מידע בעל עניין ציבורי אמיתי, עשוי ליהנות מהגנות החוק, כגון חובה מקצועית. לעומתו, מי שישתף צילומי מסך מבלי לבדוק את אמינותם או אמיתותם, עלול להיתבע בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע. עורך דין עידו שכטר ממליץ לפני שיתוף מידע לבדוק את אמינות המקור, את אמיתות המידע, ואת קיומו של עניין ציבורי אמיתי, ולהימנע משיתוף אם קיימת אי-ודאות.

Iceאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ביטחוןנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים