סולברג דחה עתירות נגד סרטון נתניהו בבסיס חיל האוויר: "התכלית הדומיננטית - ביטחונית"
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה עתירות נגד סרטון של ראש הממשלה בנימין נתניהו מבסיס חיל האוויר, וקבע כי תכליתו העיקרית היא ביטחונית ולא תעמולת בחירות. הוא ציין כי השימוש בנכסי ציבור וייחוס הישגים לממשלה אינם גוברים על התכלית הביטחונית. למרות הדחייה, סולברג הזהיר מפני פרסום סרטונים דומים בעתיד, והעותרות חויבו בהוצאות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- השופט נעם סולברג דחה עתירות נגד סרטון של נתניהו בבסיס חיל האוויר, וקבע כי תכליתו ביטחונית.
- השימוש בנכסי ציבור בסרטון אינו גובר על התכלית הביטחונית, לפי השופט סולברג.
- השופט סולברג קבע כי ייחוס הישגים לממשלה בסרטון הוא בעל היבט תעמולתי משני.
- הפרסום בחשבונותיו הפרטיים של נתניהו נחשב כגורם תעמולתי, אך אינו מכריע.
- העותרות נגד הסרטון חויבו בהוצאות משפט בסך 4,500 שקלים.
- השופט סולברג הזהיר מפני פרסום סרטונים דומים בעתיד.
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה עתירות שהוגשו נגד סרטון שפרסם ראש הממשלה בנימין נתניהו מבסיס חיל האוויר, אשר נטען כי שימש כתעמולת בחירות. השופט קבע כי התכלית הדומיננטית של הסרטון היא ביטחונית, למרות השימוש בנכסי ציבור כמו מתקן צבאי ומטוס קרב. סולברג דחה את הטענה כי השימוש בלשון יחיד בדברי נתניהו, כגון "אני נמצא" ו"שוחחתי", נועד לתעמולה, וקבע כי מדובר בתיאור עובדתי בלבד.
לגבי ייחוס הישגים מדיניים וביטחוניים לממשלה בסרטון, השופט הודה כי קיים היבט תעמולתי מסוים, אך הדגיש כי הוא משני לתכליות הביטחוניות הבולטות יותר. הוא ציין כי ייחוס ההישגים לממשלה הוא משני לייחוסם לצה"ל, ולטייסים ולצוותי הקרקע. השופט התייחס גם לפרסום הסרטון בחשבונותיו הפרטיים של ראש הממשלה, וקבע כי אמנם הדבר מטה את הכף לכיוון תעמולתי, אך אין בכך די כדי לקבוע שהתכלית העיקרית היא תעמולתית, שכן התוכן גובר על מקום הפרסום.
על אף דחיית העתירות, השופט סולברג שיגר אזהרה בנוגע להמשך פרסום סרטונים דומים. העותרות חויבו בהוצאות בסך 4,500 שקלים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
