מנסור עבאס עתר נגד בן גביר - התשובה שקיבל מבג"ץ הייתה חד משמעית

בית המשפט העליון דחה ביום חמישי את העתירה שהגישו חבר הכנסת מנסור עבאס וסיעתו רע"מ, אשר ביקשו להגביל פעולות אכיפה והריסת בתים בתקופת הבחירות. העתירה טענה כי השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, המועמד בבחירות הקרובות, מנצל את סמכויותיו בתחום התכנון והבנייה, ובפרט הריסת בתים במזרח ירושלים וביישובים ערביים, ככלי לקידום מסע הבחירות שלו. נטען כי פעולות האכיפה התעצמו בשבועות שלפני הבחירות, ללא דחיפות אמיתית, וכי השר אף מפרסם סרטוני תעמולה המתפארים בהן.

לטענת העותרים, התנהלות זו מהווה שימוש אסור בנכסי ציבור לתעמולת בחירות, בניגוד לחוק, וכי היא נגועה בניגוד עניינים ושיקולים פוליטיים זרים, המובילים לאכיפה בלתי שוויונית. עוד נטען כי הדבר פוגע ביכולתם של אזרחים ערבים שבתיהם נהרסים לממש את זכותם להצביע. בנוסף, נטען כי רשות מקרקעי ישראל הגבירה את פינוי מקרקעי ציבור ביישובים ערביים, בתיאום עם המשטרה, וכי יש חשש להריסות נרחבות ביום הבחירות עצמו.

מנגד, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה כללית וחסרת בסיס עובדתי, וכן לגופה, שכן אין עילה להתערב במדיניות האכיפה. הובהר כי לא יבוצעו פעולות אכיפה ביום הבחירות, שהוא יום שבתון, וכי מדיניות האכיפה לא השתנתה ומתבצעת על פי סדר עדיפויות קבוע.

השופטת גלי בהרב מיארה דחתה את העתירה, וקבעה כי היא לוקה בהיעדר תשתית עובדתית מספקת לטענה על התעצמות שימוש בסמכויות אכיפה ממניעים פוליטיים בתקופת בחירות. בנוסף, דחתה את העתירה על הסף מחמת שיהוי ואי-מיצוי הליכים. לגופה של העתירה, קבעה השופטת כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתן של הרשויות המוסמכות בקביעת מדיניות אכיפה, והדגישה כי טענות על פעולות קונקרטיות שנעשו שלא כדין ניתן להעלות בערוצים המתאימים.