הבחירות הבאות והמלחמה הבאה: תחת מי ישראל תהיה בטוחה יותר?

לקראת הבחירות, עולה סוגיית הביטחון כנושא מרכזי, כאשר קיים פער משמעותי בין הצעת הליכוד לבין הצעת גוש השינוי. בעוד גוש השינוי מציג רשימה עשירה של אנשי ביטחון בכירים לשעבר, כולל הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט, ראש השב"כ לשעבר יורם כהן, וסגן הרמטכ"ל לשעבר יאיר גולן, הליכוד, למעט בנימין נתניהו, חסר דמויות בעלות ניסיון ביטחוני משמעותי. גם שר הביטחון הנוכחי, ישראל כץ, מוצג כחסר יכולת קבלת החלטות עצמאית בתחום זה. שותפיו הטבעיים של נתניהו, החרדים ובן גביר-סמוטריץ', מוצגים גם הם כחסרים ניסיון ביטחוני, כאשר חלקם אף לא שירתו בצבא.

למרות שביטחון הוא נושא קריטי, מפלגות האופוזיציה, לפי הכתבה, נמנעו מלהתמודד על נושא זה מול נתניהו, שנתפס כחזק בתחום זה בעיני חלק מהציבור. הסבר אפשרי נוסף הוא חוסר הלכידות של גוש השינוי וחוסר היכולת להציג חלופה ממשלתית מגובשת. במקום להציג חזית אחידה של ניסיון וראייה ביטחונית, הם לכאורה ויתרו על התחום הזה.

הכתבה מזהירה מפני תרחיש אפשרי לאחר הבחירות, בו ממשלת המעבר תנסה לעכב את העברת השלטון, בין היתר באמצעות יצירת סבב מלחמה אזורי חדש. תרחיש זה, הכולל ירי טילים על תל אביב, עלול להפעיל לחץ על איזנקוט ובנט להצטרף לממשלה. הכתבה מציינת כי נתניהו ניסה לממש תרחיש דומה לאחרונה, אך נבלם. הפתרון המוצע הוא הקמת ממשלה חלופית באופן מיידי לאחר היוודע תוצאות הבחירות, כדי למנוע ואקום שלטוני ולהבטיח שהצבא יפעל תחת ממשלה נבחרת.

הכתבה מדגישה את חשיבותה של הצגת אלטרנטיבה שלטונית מגובשת, במיוחד בתחום הביטחון, וקוראת למנהיגי גוש השינוי לפעול באחדות ובנחישות כדי למנוע תרחישים מסוכנים ולהבטיח יציבות שלטונית.