בספרד חלוקים: האם היה פנדל על רוי רביבו?
בספרד חלוקים האם נשרק כדין פנדל לזכות אלצ'ה, לאחר שהשחקן הישראלי רוי רביבו היה מעורב במגע ברחבה. מומחה שיפוט טען כי רביבו יצר את המגע בכוונה, בעוד גורם אחר קבע כי המגן שגה. רביבו סחט את הפנדל הראשון בדרך לניצחון 0:3 של קבוצתו, ששמרה על רשת נקייה בפעם השלישית ברציפות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בספרד נחלקו הדעות לגבי פנדל שנשרק לזכות אלצ'ה בעקבות מהלך של רוי רביבו.
- מומחה שיפוט טען כי רביבו יצר את המגע בכוונה ולא היה פנדל.
- גורם אחר קבע כי המגן שגה והיה יכול להימנע מפגיעה ברביבו.
- רביבו סחט את הפנדל הראשון בדרך לניצחון 0:3 של אלצ'ה.
- אלצ'ה שמרה על רשת נקייה בפעם השלישית ברציפות במשחק.
בספרד נחלקו הדעות בנוגע לשער היתרון של קבוצתו אלצ'ה, שנכבש בפנדל שנגרם כתוצאה ממהלך של השחקן הישראלי רוי רביבו. רביבו, שפתח בהרכב וסייע לקבוצתו לנצח 0:3 את ראיו ולשמור על רשת נקייה בפעם השלישית ברציפות, היה מעורב במחלוקת סביב הפנדל שנשרק לזכות קבוצתו. מומחה השיפוט פאבל פרננדס, המנתח עבור כלי תקשורת בספרד, טען כי השופט טעה והפנדל לא היה צריך להישרק. לדבריו, רביבו "עשה הכל כדי ליצור את המגע" לאחר שהיריב "נעץ את רגלו בקרקע", ולכן אין מדובר בפנדל. לעומת זאת, בעמוד `Archivo VAR`, העוסק בניתוחי שיפוט, קבעו כי אכן בוצעה עבירה על רביבו. על פי ניתוחם, המגן "הושיט את רגלו קדימה" למרות שיכול היה להימנע מפגיעה, ורביבו "חיפש את הפנדל ומצא אותו".
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
