ועדת חקירה ממלכתית עם כל שופטי העליון - אבל עם סייג אחד | עו"ד מיכאל קליינר
עו"ד מיכאל קליינר מציע להקים ועדת חקירה ממלכתית שתבחן את אירועי אסון ה-7 באוקטובר, החל מליל 6 באוקטובר ועד ליום שחרור החטופים. הוא מציג 12 אפשרויות לנושאים מרכזיים להכרעה בבחירות, ודן באחריות לאסון, תוך שהוא מטיל אותה על כשל מודיעיני טקטי. קליינר טוען כי ניתן היה למנוע את האסון לוּ ראש הממשלה היה מקשיב לאזהרות, ומציין כי מטרות הלחימה לא הושגו במלואן. הוא משווה את המצב הביטחוני הנוכחי למצב שלפני המלחמה, ומציין כי הממשלה הגיבה בעוצמה חסרת תקדים למתקפת חמאס.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עו"ד מיכאל קליינר מציע להקים ועדת חקירה ממלכתית שתבחן את אירועי אסון ה-7 באוקטובר.
- קליינר מציג 12 אפשרויות לנושאים מרכזיים להכרעה בבחירות, כולל הענשת האחראים לאסון.
- הוא מטיל את האחריות לאסון על כשל מודיעיני טקטי, ולא על החלטות אסטרטגיות קודמות.
- קליינר טוען כי ניתן היה למנוע את האסון לוּ ראש הממשלה היה מקשיב לאזהרות.
- לדבריו, מטרות הלחימה, מלבד שחרור החטופים, לא הושגו במלואן.
- הוא משווה את המצב הביטחוני הנוכחי למצב שלפני המלחמה, ומציין תגובה ממשלתית עוצמתית.
עורך הדין מיכאל קליינר מציע לממשלה הנוכחית להקים ועדת חקירה ממלכתית שתבחן את אירועי אסון ה-7 באוקטובר, החל מליל 6 באוקטובר ועד ליום שחרור החטופים. קליינר מציג 12 אפשרויות לנושאים מרכזיים שניתן להכריע בהם בבחירות, ובהן האפשרות להעניש את האחראים לאסון, או לבחור מנהיג שיוביל את ישראל לחוף מבטחים. הוא דן באחריות לאסון, ומציע כי האחריות מוטלת על כשל מודיעיני טקטי ולא על החלטות אסטרטגיות קודמות כמו אוסלו או ההתנתקות. קליינר גם מעלה את האפשרות שראש הממשלה בנימין נתניהו לא היה מורה על כוננות לוּ הוּעַר בזמן, וכי ניסיון להסיק מסקנות לגבי התנהלות עתידית מאירועי העבר הוא היקש מופרך.
קליינר טוען כי ניתן היה למנוע את האסון לוּ ראש הממשלה היה מקשיב לאזהרות מפגינים, טייסים וראשי שירותי הביטחון. הוא מבקר את הטייסים על "ביטול התנדבות" ואת הגנרלים על שלא פעלו למניעת הסכנה. עוד מציין קליינר כי מטרות הלחימה, מלבד שחרור החטופים, לא הושגו במלואן, והמלחמה הסתיימה בכישלון. הוא מנגיד את המצב הביטחוני לפני המלחמה, עם מצבורי טילים גדולים של חמאס וחיזבאללה, איראן גרעינית וצבא סורי חזק, למצב הנוכחי בו "נותרו אודים עשנים". לטענתו, הממשלה הגיבה בעוצמה חסרת תקדים למתקפת חמאס.
קליינר משווה את ועדת החקירה המוצעת לוועדת וינוגרד, שהייתה ועדה ממשלתית ולא ממלכתית, אך הפיקה לקחים שיטתיים. הוא סבור שאם סמכויות ועדת וינוגרד היו מורחבות, הדיון היה מתמקד בתפקודו של הרמטכ"ל בזמן משבר ולא באחריותו למחדל. הוא מציע שהוועדה המוצעת תבחן את תפקוד "המצביא המנהל" ותחזק את סימני השאלה סביב "הרמטכ"ל המופתע". קליינר מציין כי תמיכת הציבור בוועדה ממלכתית נובעת מהביטחון במסקנותיה, למרות מינוי חבריה בידי נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית.
מוזכרים