האיגוד טען: ר"ג לא קופחה מול גליל עליון
איגוד השופטים קבע כי רמת השיפוט במשחק בין גליל עליון לרמת גן לא הייתה מספקת, אך מכבי רמת גן לא קופחה. הוועדה המקצועית של האיגוד ביקרה את השופטים על טעויות רבות, אך הדגישה כי השיפוט היה לשני הכיוונים. כמו כן, נדונו התנהגויות מאמנים והרחקתו של מאמן רמת גן, ונמצא כי עבירת התוקף בסיום המשחק הייתה נכונה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- איגוד השופטים: רמת השיפוט במשחק גליל עליון-רמת גן לא הייתה מספקת.
- הוועדה המקצועית קבעה כי מכבי רמת גן לא קופחה במשחק.
- נמצאו טעויות שיפוט רבות, אך הן היו לשני הכיוונים.
- התנהגויות בלתי מקובלות של שני המאמנים נדונו.
- עבירת התוקף בסיום המשחק לחובת רמת גן הייתה נכונה.
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את מסקנותיה בנוגע לשיפוט במשחק הכדורסל בין הפועל גליל עליון למכבי רמת גן, שהתקיים במחזור השני של ליגת העל. הוועדה ביקרה את השופטים אלעד לייבוביץ', אור זרור ועידן שטיין על רמת שיפוט לא מספקת וטעויות רבות שנעשו במהלך המשחק, אך קבעה כי בניגוד לטענות שעלו, מכבי רמת גן לא קופחה ולא נשפטה באופן חד-צדדי. הוועדה הדגישה כי פערים במספר העבירות וזריקות העונשין אינם מעידים בהכרח על שיפוט לא מאוזן.
בנוסף, הוועדה התייחסה להתנהגויות בלתי מקובלות מצד שני המאמנים, חלקן נענשו וחלקן זכו לאיפוק מצד השופטים. לגבי הרחקתו המנהלית של מאמן מכבי רמת גן, נמסר כי העבירה הטכנית הראשונה הייתה מוצדקת, אך השנייה נשרקה בעיתוי פחות מוצלח. הוועדה אישרה כי עבירת התוקף שנשרקה לחובת שחקן רמת גן בשניות הסיום הייתה נכונה, מכיוון שהשחקן הניף מרפקים ופגע ביריבו, אך ציינה כי העבירה לא נחשבה חמורה מכיוון שהמרפקים לא חרגו מתחום הצילינדר של השחקן.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
