הטעות של נתניהו: הקמפיין נגד וינטר יעלה לימין בשלטון
לקראת הבחירות, נבחנים כשלים בגוש נתניהו, בעיקר בהתנהלות מול עופר וינטר. נטען כי במקום לשתף פעולה, הופעל קמפיין מכוער נגד וינטר ומועמדיו, שחשף את הפוליטיקה הישנה והמכוערת. הדבר, לטענת המאמר, רק חיזק את הרצון הציבורי ל״פוליטיקה חדשה״.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- התנהלות גוש נתניהו מול עופר וינטר נבחנת ככישלון מרכזי לקראת הבחירות.
- נטען כי שיתוף פעולה עם וינטר היה מניב מנדטים לגוש הימין.
- קמפיין מכוער נגד וינטר ומועמדיו חשף את הפוליטיקה הישנה והמכוערת.
- הקמפיין נגד וינטר חיזק את הרצון הציבורי ל״פוליטיקה חדשה״.
- המאמר מבקר את הפוליטיקה הישנה שאינה מאפשרת כניסת פוליטיקאים חדשים.
לקראת סיום מערכת בחירות, נבחנים הכשלים של גוש תומכי נתניהו, ובראשם ההתנהלות מול עופר וינטר. כישלון זה מורכב משתי סיבות עיקריות: פרקטית ומהותית.
הסיבה הפרקטית נוגעת לחשש שווינטר שורף קולות לימין. הדבר מושווה למפלגת ״התחיה״ ב-1992 ול״ימין החדש״ של בנט ושקד, אשר נכשלו במעט קולות. נטען כי לו נתניהו היה משתף פעולה עם וינטר במקום להתנגד לו, סיכויי מפלגתו של וינטר לעבור את אחוז החסימה היו גבוהים יותר, ונתניהו היה מרוויח מנדטים רבים.
הסיבה המהותית נוגעת לערכיות מערכת הבחירות. וינטר רץ על דגל ״פוליטיקה חדשה״, בניגוד למנהיגות הקיימת. למרות זאת, הקואליציה בחרה להילחם בו באמצעות קמפיין מכוער שנועד להשחיר את מועמדיו, כמו יוסף חדאד, דוידי בן ציון, ואמו של חלל צה״ל ללי דרעי. קמפיין זה, שהתבסס על אמירות מהעבר ופגיעה אישית, חשף את הצד המכוער של הפוליטיקה הישראלית, והדגיש את הסיבה שבגללה וינטר החליט להיכנס לפוליטיקה.
המאמר טוען כי ההתנהלות נגד וינטר, שהבטיח ״פוליטיקה חדשה״, חשפה את הפוליטיקה הישנה והמכוערת, וכי במקום לראות בו יריב, היה ניתן להתייחס אליו כשותף פוטנציאלי. התנהלות זו, לטענת הכותב, רק חיזקה את הרצון של ישראלים רבים לשינוי פוליטי.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
