מחשש לבגידה: שופט אישר בדיקת אבהות לשתי ילדות
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע אישר לגבר לערוך בדיקת אבהות לשתי בנותיו, למרות התנגדות האם. השופט אריאל ממן קבע כי בירור האמת חשוב לטובת הילדות, גם אם יתברר שהגבר אינו אביהן הביולוגי. האם התנגדה לבדיקה מחשש לפגיעה בילדות, אך בית המשפט קיבל את המלצת העובדת הסוציאלית והיועץ המשפטי לממשלה. האב יישא בעלות הבדיקה בשלב זה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט בבאר שבע אישר בדיקת אבהות לשתי ילדות, למרות התנגדות האם.
- השופט אריאל ממן קבע כי בירור האמת חשוב לטובת הילדות.
- האב העלה ספקות לגבי אבהותו בעקבות מידע חדש ושוני בסוגי דם.
- האם התנגדה מחשש לפגיעה נפשית בילדות ולמניעי נקמנות מצד האב.
- בית המשפט קיבל המלצות מקצועיות וקבע כי עדיפה אמת מרה מספקות מתמשכים.
- האב יישא בעלות הבדיקה, וההכרעה בהוצאות המשפט נדחתה.
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע אישר לגבר לערוך בדיקה גנטית לבירור אבהותו לשתי בנותיו, למרות התנגדות האם. השופט אריאל ממן קבע כי בירור האמת חשוב לטובת הילדות, גם אם יתברר שהגבר אינו אביהן הביולוגי. הגבר טען כי לאחר הפרידה מאשתו, מידע חדש העלה ספקות לגבי אבהותו, וכי הבחין בשוני בין סוג הדם שלו לסוג הדם של הילדות.
בדיון, באת כוחו של האב טענה כי בידיו "סרטונים מאוד פרובוקטיביים" של האם, שלא הוגשו לבית המשפט. האם התנגדה בתוקף לבדיקה, בטענה שהוגשה בשיהוי של כ-4.5 שנים, בחוסר תום לב, ומתוך מניעי נקמנות או ניסיון להתחמק ממזונות. היא הזהירה כי הבדיקה עלולה לגרום לבנותיה פגיעה נפשית חמורה ולערער את מעמדן המשפחתי.
למרות התנגדות האם, עובדת סוציאלית לסדרי דין המליצה לבצע את הבדיקה, מכיוון שספקות האב מחלחלים לקשר עם הילדות ועלולים לגרום להן נזק רגשי. גם נציג היועץ המשפטי לממשלה תמך בהמלצה. השופט ממן אימץ את העמדה, והדגיש כי ספקות האב מקשים על גיוסו להליכים טיפוליים והדרכה הורית. הוא קבע כי "עדיפה אמת מרה וחד משמעית, על פני ספקות ללא סוף".
השופט ציין כי סירובה הנחרץ של האם לבדיקה מחזק את החשש שיש בסיס לחשדות האב, וכי גם לילדות הזכות להכיר את סיפור חייהן. לפיכך, הורה על ביצוע בדיקת רקמות לשתי הילדות. האב יישא בשלב זה בעלות הבדיקה, אך יוכל לבקש לשנות את חלוקת המימון לאחר קבלת התוצאות. ההכרעה בהוצאות המשפט נדחתה עד לקבלת התוצאות.