אמת לחוד, ערכים לחוד: העיוותים בוויקיפדיה נשארו - לעיני מיליונים

דו"ח חדש של הליגה נגד השמצה (ADL) חושף כי עריכות מוטות לכאורה בערכי ויקיפדיה העוסקים בישראל, חמאס והמלחמה נותרו ללא תיקון, למרות חסימתם או הרחקתם של עורכים מעורבים. הדו"ח, שפורסם על ידי המרכז לטכנולוגיה וחברה (CTS) של ה-ADL תחת הכותרת "Damage Done: Wikipedia Leaves Biased Edits Unchecked Despite Editor Bans", מצביע על כך שעבודתם של שישה עורכים מרכזיים שהורחקו מתחום העיסוק בנושא, ושלושה נוספים שנחסמו לחלוטין מהאתר, מעולם לא נבחנה באופן שיטתי. כתוצאה מכך, עבודתם ממשיכה להוות את הגרסה הרשמית שאליה נחשפים מיליוני קוראים מדי יום.

המחקר מצא כי בעקבות ביקורת ציבורית ולחץ מצד מחוקקים בארה"ב, פעילות התיאום הגלויה פחתה בכ-95%. עם זאת, קבוצה חדשה של 11 חשבונות פעילים, לצד שמונה עורכים ותיקים ללא סנקציות, ממשיכה להשפיע על התוכן. עורכים אלו נוקטים בשיטות עדינות יותר, כגון ביטול שינויים של אחרים, ריכוך טענות עובדתיות ובנייה מחדש איטית של ערכים. כ-60% מהעריכות האחרונות ב-229 ערכים שנבדקו שייכות לעורכים אלו, מה שמשמר קמפיין דיסאינפורמציה שיטתי.

הדו"ח מפרט מקרים פרטניים של עיוותים, ביניהם: בערך "חמאס", חלק ניכר מהחומר שעסק באנטישמיות ובשימוש במגנים אנושיים הועבר לערך משני, ומעמדו של חמאס כארגון טרור מוכרז מוזכר רק בסוף הפסקה בערך הראשי. בערך "ציונות", הפתיח מגדיר את התנועה כמי שהגשימה יעדיה באמצעות "קולוניזציה" וטוען כי הציונים ביקשו מדינה עם "כמה שפחות ערבים פלסטינים". בנוסף, בערכים העוסקים באלימות מינית ב-7 באוקטובר, עורכים שימרו מסגור שלפיו נשים ונערות ישראליות היו קורבנות רק "לפי דיווחים", למרות דוחות רשמיים.

ה-ADL קוראת לקרן ויקימדיה לאמץ ארבע המלצות מבניות: אימות זהות פרטית לעורכים בתחומים שנויים במחלוקת, הפסקת עריכות אנונימיות מכתובות IP בדפים רגישים, הכרעה במחלוקות תוכן על בסיס מומחיות ולא הצבעות רוב, והקמת צוות לטיפול בהטיה אנטישמית. בנוסף, הדו"ח קורא למנועי חיפוש וחברות בינה מלאכותית לשקף מתי ויקיפדיה משמשת כמקור מידע מרכזי.