למה בית השקעות מקצועי נותן תחזית פוליטית מוטה

לקראת הבחירות הקרבות, בתי השקעות ואישי שוק ההון מביעים שוב דעות פוליטיות, בדומה לתקופת הרפורמה המשפטית. אז, הוצגו תחזיות קודרות למשק ולשוק ההון, וחלק אף המליצו להוציא השקעות מישראל. בפועל, תחזיות אלו התבדו וגרמו נזק למי שפעל לפיהן.

בית ההשקעות IBI פרסם ניתוח לקראת הבחירות, המתמקד בהשפעות הצפויות של תוצאות אפשריות: החלפת הממשלה, המשך הקואליציה הנוכחית, או חוסר יציבות. המסמך מציג מסקנה ברורה: רק הצבעה לגוש השמאל ("גוש השינוי") תוביל לשיפור במדדים המקרו-כלכליים, עלייה בבורסה וחיזוק השקל.

הכותב מבקר את הניתוח של IBI, וטוען שהוא דומה יותר למצע מפלגתי מאשר לתחזית מקצועית. הוא מציין כי למרות קיומם של אתגרים כלכליים, ההצגה של השמאל כגורם המושיע את הכלכלה היא מוגזמת. בנוסף, נטען כי הניתוח מתעלם מהקונצנזוס האנליסטי לפיו יציבות קואליציונית חשובה יותר מזהות הממשלה, ואף מציג כאוס פוליטי כגורם חיובי לשוקי ההון.

הכותב מביע אי נוחות מכך שגוף פיננסי גדול המנהל כספי ציבור מפרסם ניתוח מוטה, ומעלה שאלות לגבי שיקול הדעת שלו. כהוכחה לכך, מוצג נתון המראה כי מדד תל אביב 35 עלה בכ-6% בתקופת ממשלת "השינוי", לעומת למעלה מ-120% בתקופת הממשלה הנוכחית.