מייסד פאפאיה גיימינג נלחם על האימפריה שבנה: "לא פעלנו במחשכים"
חברת פאפאיה גיימינג נדרשת לשלם 719 מיליון דולר למתחרתה סקילז לאחר שבית משפט בארה"ב קבע כי השתמשה בבוטים במשחקיה מבלי ליידע את השחקנים. מייסד החברה, אוריאל בכר, טוען כי השימוש בבוטים נפוץ בתעשייה ונועד לשפר את חוויית המשתמש, וכי החברה קופחה במשפט. פאפאיה הגישה ערעור ופועלת להסדר חוב בישראל. החברה, המפתחת משחקים תחרותיים לסלולר, מייצרת הכנסות של כחצי מיליארד דולר בשנה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- פאפאיה גיימינג חויבה לשלם 719 מיליון דולר למתחרתה סקילז בגין שימוש בבוטים במשחקיה ללא גילוי נאות.
- מייסד פאפאיה, אוריאל בכר, טוען שהשימוש בבוטים נפוץ בתעשייה ונועד לשפר את חוויית המשתמש.
- בכר טוען שהחברה קופחה במשפט ולא הורשתה להציג ראיות מהותיות, ומגיש ערעור על פסק הדין.
- פאפאיה פועלת להסדר חוב בישראל שיאפשר לה לפרוס את התשלום על פני 6.25 שנים.
- החברה, המפתחת משחקים תחרותיים לסלולר, מייצרת הכנסות שנתיות של כחצי מיליארד דולר.
- סקילז טענה כי השימוש בבוטים העניק לפאפאיה יתרון תחרותי בלתי הוגן וגרם לירידה של 60% בהכנסותיה.
חברת פאפאיה גיימינג, המפתחת משחקים תחרותיים לסלולר, נדרשת לשלם 719 מיליון דולר למתחרתה האמריקאית סקילז (Skillz) לאחר שבית משפט פדרלי בניו יורק קבע כי השתמשה בבוטים במשחקיה מבלי ליידע את השחקנים, ובכך הציגה מצג שווא של תחרויות הוגנות. מייסד החברה, אוריאל בכר, טוען בראיון ראשון כי השימוש בבוטים נפוץ בתעשייה ונועד לשפר את חוויית המשתמש ויצירת נזילות בשוק, וכי החברה קופחה במשפט ולא הורשתה להציג ראיות מהותיות. פאפאיה הגישה ערעור על פסק הדין, ובינתיים בית המשפט המחוזי בתל אביב עיכב את הליכי הגבייה בישראל לבקשת החברה, כדי למנוע את קריסתה.
בכר מסביר כי השימוש בבוטים, אותם הוא מכנה "משתתפים אוטומטיים", נועד ליצור נזילות בשוק, כלומר להבטיח תמיד שיהיו מספיק שחקנים זמינים לתחרויות, במיוחד בשעות פחות פעילות. הוא טוען כי השימוש בבוטים, ובפרט ב"בוטים מותאמים" שנועדו לווסת תוצאות, היה מצומצם ונועד לשפר את התאמת השחקנים ולא לרמות. לדבריו, החברה אף הפסידה כ-40 מיליון דולר בתקופה בה השתמשה בבוטים, כיוון שהבוטים לא שילמו דמי כניסה לטורנירים. הוא דוחה את הטענה כי פרסומי החברה גרמו לירידה בהכנסות סקילז, וטוען כי בית המשפט לא קיבל ראיות משמעותיות מטעמו.
פאפאיה, שהוקמה ב-2016 על ידי בכר, אלכס ליאכובצקי ואנדריי בירמן, מפתחת משחקים כמו סוליטר קאש ובינגו קאש, בהם שחקנים משלמים דמי השתתפות וזוכים בפרסים כספיים. החברה, המעסיקה 300 עובדים ומייצרת הכנסות של כחצי מיליארד דולר בשנה, טוענת כי לא הפרה את החוק, לא שיקרה ולא גרמה נזק למתחרה. בית המשפט קבע כי פאפאיה השתמשה בבוטים ב-90% מהטורנירים בכסף בינואר 2021, וכי השימוש פחת ל-50% עד סוף 2023, אז הופסק. פסק הדין קבע כי החברה השיגה נוכחות משמעותית בשוק האמריקאי תוך השקעה נמוכה משמעותית מזו של סקילז, שראתה ירידה של 60% בהכנסותיה בתקופה זו.
בכר מתח ביקורת על כך שלא הורשה להעיד במשפט, וטוען כי נמנע ממנו להציג את עמדת החברה כראוי. הוא מציין כי החברה פנתה לבית המשפט במדינת דלאוור להכיר בהליך הישראלי כעיקרי, מהלך שעיכב את ההליכים נגדה וסיפק לה הגנה זמנית. החברה מבקשת להגיע להסדר חוב שיאפשר לה לפרוס את התשלום על פני 6.25 שנים בפיקוח מנהל הסדר. בכר מדגיש כי החלום להוביל את קטגוריית המשחקים התחרותיים נותר בעינו, וההסדר יאפשר התמקדות בשוק ובמיצוב הקטגוריה.
מוזכרים