שליחת האו"ם נתבעת בחצי מיליון שקלים על ידי הכוכבת הישראלית שרי גבעתי
השחקנית שרי גבעתי תובעת את שליחת האו"ם, פרנצ'סקה אלבנזה, ב-500 אלף שקלים בגין לשון הרע. גבעתי טוענת כי אלבנזה הוציאה דבריה מהקשרם וייחסה לה הצדקה להרג ילדים, תוך השוואה לנאצים. התביעה הוגשה לאחר שאלבנזה שיתפה קטע מריאיון של גבעתי ברשת X, שזכה למיליוני צפיות. גבעתי טוענת כי הפרסום פגע בשמה הטוב, בביטחונה האישי ובקריירה שלה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שרי גבעתי תובעת את שליחת האו"ם, פרנצ'סקה אלבנזה, ב-500 אלף שקלים בגין הוצאת דבריה מהקשרם.
- גבעתי טוענת כי אלבנזה ייחסה לה הצדקה להרג ילדים בעזה והשוותה אותה לנאצים.
- התביעה הוגשה בעקבות ציוץ של אלבנזה ברשת X שזכה למיליוני צפיות.
- גבעתי טוענת כי הפרסום פגע בשמה הטוב, בביטחונה האישי ובקריירה שלה.
- עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר מארגון שורת הדין מייצגת את גבעתי וטוענת כי מדובר במערכה אנטישמית.
השחקנית והדוגמנית הישראלית שרי גבעתי הגישה תביעת לשון הרע בסך חצי מיליון שקלים נגד פרנצ'סקה אלבנזה, השליחה המיוחדת לשטחים הפלסטיניים מטעם מועצת זכויות האדם של האו"ם. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בירושלים, בטענה כי אלבנזה הוציאה דברי גבעתי מהקשרם וייחסה לה הצדקה להרג ילדים בעזה, תוך השוואה לטיעונים נאציים.
התביעה מתייחסת לריאיון שנתנה גבעתי לערוץ i24NEWS בספטמבר 2025, בו דיברה על שינוי בתפיסת עולמה בעקבות טבח 7 באוקטובר ועל הקצנת השיח. גבעתי אמרה כי היא מבינה שילד שלא יטופל עלול לגדול להיות טרוריסט, והביעה צער על כך שהמילה "ישראלי" לא עוברת בגרון לרבים. התביעה מדגישה כי גבעתי לא קראה להרוג ילדים ולא הצדיקה פגיעה בהם, אלא התייחסה לחינוך לשנאה.
בחודש שעבר, כשנה לאחר הריאיון, פרסמה אלבנזה קטע בן 23 שניות מהריאיון בחשבון ה-X שלה, בצירוף תרגום חלקי לאנגלית, וכתבה כי "הילדים יגדלו. זה היה גם הטיעון שהציגו בכירים נאצים במהלך משפטי נירנברג כדי להצדיק מדוע הם הרגו ילדים בתקופת השואה". הפרסום זכה למיליוני צפיות ושיתופים.
גבעתי טוענת כי הפרסום השקרי פגע בכבודה ובשמה הטוב, סיכן את ביטחונה האישי ופגע במוניטין המקצועי שלה, והוביל להודעות נאצה ואיומים על חייה. היא מסרה כי היא מזועזעת מההשוואה השקרית וכי לא תשתוק מול מי שמנסה לפגוע במדינת ישראל. עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר, המייצגת את גבעתי יחד עם ארגון שורת הדין, מסרה כי אלבנזה מנהלת "מערכה אנטישמית מלאת ארס" וכי לא ניתן לה להסתתר מאחורי חסינותה. אלבנזה טרם הגיבה, אך צפוי שתטען לחוסר סמכות שיפוטית של בית המשפט בישראל ולחסינותה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 3ימין 1אחרים 3
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
