"יודע שלא אהיה יו"ר ההתאחדות, אי אפשר נגד שינו זוארץ"

עיסאווי פריג`, המתמודד על ראשות ההתאחדות לכדורגל, הגיש ערעור לבית הדין לכדורגל בטענה שמונעים ממנו לקיים דיון ציבורי על מצב הכדורגל בישראל. פריג', המיוצג על ידי עו"ד אבישי איפרגן, טען כי הגיע לרף הנדרש להתמודדות עם 21 טפסים חתומים, אך ההתאחדות אישרה רק 94 מתוך 151 הנקודות שהגיש, בטענה לביטולים ופסילות. הוא טען כי קבוצות רבות חתמו לו ולאחר מכן נלחצו לבטל את חתימתן לטובת שינו זוארץ, המתמודד השני.

פריג' תיאר כיצד קבוצות כמו צעירי טמרה, מוסמוס, עראבה, אבו סנאן והוד השרון חתמו לו ולאחר מכן ביטלו את חתימתן לטובת זוארץ, לעיתים תחת לחץ או על טפסים ריקים. הוא הביע תסכול מכך שאינו יכול להתמודד מול זוארץ, למרות שגייס תמיכה של פי שמונה מהנדרש, וטען כי לא היו בחירות אמיתיות אלא רק "קמפיין בחירות" של כתבי תמיכה.

עו"ד איפרגן הוסיף כי הבחירות כבר התקיימו דה פקטו, מכיוון שמונעים ממועמדים אחרים להתמודד וכי 91% מכתבי התמיכה ניתנו לזוארץ. הוא טען כי התקנון אינו מאפשר חסימת מועמדים וכי יש לקיים בחירות חשאיות בכל שלב. פרופ' מיגל דויטש ציין את חשיבות העניין אך הדגיש את הצורך בהתמודדות עם המחלוקות העובדתיות. היועץ המשפטי של ההתאחדות, בועז סיטי, טען כי התקנון דורש עשרה אחוז תמיכה, וכי פריג' לא עמד בכך.

פריג' הדגיש כי הוא יודע שלא יהיה יו"ר ההתאחדות, אך חשוב לו לקיים דיון דמוקרטי על הכדורגל הישראלי, וכי מונעים ממנו זאת. הוא ביקש מבית הדין להורות על קיום בחירות.