עמית סגל שאל שאלה פשוטה - ואף אחד לא מצליח לענות עליה
תומצת מתוך Makor Rishon על ידי baba
איש התקשורת עמית סגל השתתף בתוכנית של פירס מורגן ודן בביקורת על סירוב ישראל לאפשר לעיתונאים זרים להיכנס לעזה. סגל הציג מספר נימוקים מדוע הדבר אינו אפשרי, כולל סיכונים ביטחוניים לעיתונאים ופגיעה בחופש הפעולה של צה"ל. בנוסף, סגל שאל מדוע ישראל לא ניתקה את האינטרנט אם הייתה רוצה להסתיר פעולות, שאלה שלא זכתה למענה מצד המראיין והמשתתפים האחרים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עמית סגל השתתף בתוכנית של פירס מורגן ודן בביקורת על סירוב ישראל לאפשר כניסת עיתונאים זרים לעזה.
- סגל טען כי כניסת עיתונאים ללא ליווי צה"ל תסכן את ביטחונם ותפגע בחופש הפעולה של צה"ל.
- לטענת סגל, אם ישראל הייתה רוצה להסתיר פעולות, היא הייתה יכולה לנתק את האינטרנט, כפי שאיראן עשתה.
- השאלה של סגל בנוגע לניתוק האינטרנט לא זכתה למענה מצד מורגן ומשתתפים אחרים.
- הכתבה טוענת כי סגל הדגים כיצד ניתן ליזום את השיח ולהביא את הצד השני להתגוננות.
איש התקשורת הישראלי עמית סגל השתתף לאחרונה בתוכנית של העיתונאי הבריטי פירס מורגן, בה דנו בסכסוך הישראלי-פלסטיני, ובפרט בביקורת הבינלאומית על סירוב ישראל לאפשר לעיתונאים זרים להיכנס לרצועת עזה ולסקר את המלחמה.
מורגן וגורמים נוספים טוענים כי אם ישראל אינה מבצעת פשעי מלחמה, עליה לאפשר לעיתונאים זרים להיכנס לעזה כדי להוכיח זאת. לטענתם, היעדר סיקור עצמאי מהרצועה משאיר את הבמה לעיתונאים מקומיים, שחלקם הוכחו כמחבלי חמאס, מה שמוביל לסיקור אנטי-ישראלי.
סגל השיב לביקורת במספר נקודות. ראשית, הוא ציין כי קיימים כלי תקשורת בינלאומיים שנכנסים לעזה במסגרת סיורים מודרכים של צה"ל. שנית, הוא טען כי גם אם יתאפשר סיקור עצמאי, הוא לא יהיה אובייקטיבי בשל הנטייה האנטי-ישראלית המובהקת של רבים מכלי התקשורת הגדולים. שלישית, סגל הדגיש כי בניגוד לאזורי קונפליקט אחרים, עזה היא אזור קטן וצפוף, וכל אזור שאינו בשליטה ישראלית נמצא בשליטת חמאס. הכנסת עיתונאים ללא ליווי צה"ל תסכן את ביטחונם, ותוביל לאפשרות שיפגעו בהם או שיאלצו לדווח על פי הנחיות חמאס, מה שיפגע בתדמית ישראל עוד יותר. לבסוף, סגל טען כי נוכחות עיתונאים זרים בסמוך למטרות צבאיות תפגע בחופש הפעולה של צה"ל, ותאלץ אותו להימנע מתקיפות לגיטימיות מחשש לפגיעה בעיתונאים, או לחילופין, תגרום לישראל להיות מואשמת בהרג עיתונאים זרים.
נקודה מרכזית נוספת שהעלה סגל היא שאם ישראל הייתה רוצה להסתיר "רצח עם" לכאורה, היא הייתה יכולה פשוט לנתק את האינטרנט והחשמל, כפי שאיראן עשתה בעת מחאות נרחבות. העובדה שישראל לא נקטה בצעד כזה, לטענת סגל, מעידה על כך שאין לה מה להסתיר. מורגן ויתר המשתתפים בדיון לא הצליחו לענות על שאלה זו, מה שהדגים, לטענת הכתבה, כיצד ניתן ליזום את השיח ולהביא את הצד השני למצב של התגוננות.