מנהל סלייס: קבוצת פינברט מנהלת מסע הכפשה והשפעה נגדי
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
המנהל המורשה של קבוצת סלייס גמל, רו"ח אפי סנדרוב, טוען כי קבוצת פינברט מנהלת נגדו מסע הכפשה והשפעה במטרה לשבש את השבת כספי העמיתים. סנדרוב מבקש מבית המשפט מידע על ניסיונות פינברט לשבש את פעילות הניהול המורשה, וטוען כי פינברט אחראית להיעלמות עשרות מיליוני דולרים. לטענתו, פינברט מפעילה קמפיין השפעה ציבורי, הכולל פרסומים שונים, במטרה להפעיל לחץ על סלייס לחתום על הסכם כניעה, וכי הקמפיין מומן ככל הנראה מכספי העמיתים עצמם.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- המנהל המורשה של סלייס גמל, אפי סנדרוב, מאשים את קבוצת פינברט במסע הכפשה ושיבוש השבת כספי עמיתים.
- סנדרוב טוען כי פינברט אחראית להיעלמות עשרות מיליוני דולרים מכספי 94,000 עמיתי סלייס גמל.
- פינברט מואשמת בניהול משא ומתן שלא בתום לב ושיגור מסרים מטעים לעמיתים.
- סנדרוב טוען כי פינברט פתחה בקמפיין השפעה ציבורי נגד הניהול המורשה באמצעות פרסומים שונים.
- קיים חשד כי קמפיין ההשפעה מומן מכספי העמיתים עצמם ונועד לדחוק את סלייס להסדר בלתי ראוי.
המנהל המורשה של קבוצת סלייס גמל, רו"ח אפי סנדרוב, טוען כי קבוצת פינברט מנהלת נגדו מסע הכפשה והשפעה במטרה לשבש את פעילות השבת כספי העמיתים. סלייס גמל, בית השקעות שבבעלות משפחות גולדברג וטוקטלי, קרס לאחר שניהל 4.2 מיליארד שקל של 94,000 עמיתים.
סנדרוב מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבל מידע ומסמכים בנוגע לניסיונות פינברט לשבש את פעילות הניהול המורשה, וטוען כי פינברט אחראית להיעלמות עשרות מיליוני דולרים מכספי העמיתים. לדבריו, גבריאל קוקאשווילי עמד מאחורי פינברט ופעל להשבת כספים שהושקעו בקרנות אמריקניות. סנדרוב מאשים את פינברט בניהול משא ומתן שלא בתום לב, שיגור מסרים מטעים לעמיתים, והסתרת פעולותיה מאחורי גורמים שונים, תוך החלפת ייצוג משפטי תכופה ובזבוז זמן שיפוטי.
לטענת סנדרוב, פינברט מנסה להסית את העמיתים נגדו באמצעות הודעות המדברות על עלויות הניהול המורשה, ומתאר זאת כ״מניפולציה מקוממת ועזת מצח״. הוא טוען כי מי שאחראי להיעלמות כספים מציג תמונת מצב הפוכה ויוצא נגד עלויות צנועות בהרבה. סנדרוב הוסיף כי ניהל מו״מ עם קרנות פינברט אך הן פעלו בחוסר תום לב, וכי נוצרו ערוצי מו״מ חלופיים עם עורכי דין שונים, תוך פנייה ישירה לעמיתים בטענות מטעות לגבי רצונו להגיע להסכם.
בתחילת פברואר 2026, כך לטענת סנדרוב, פינברט פתחה בקמפיין השפעה ציבורי בעילום שם ובאמצעות שלוחים, במטרה להפעיל לחץ על סלייס לחתום על הסכם כניעה שיפקיר את כספי העמיתים. הקמפיין כלל שילוט חוצות, פרסום על אוטובוסים ופרסום בעיתונים 'דה מרקר' ו'מעריב'. סנדרוב טוען כי הקמפיין, שהוצג כיוצא בשם העמיתים, מומן ככל הנראה מכספי העמיתים עצמם, וכי מאחוריו עמדה חברת מנופים בנייה, המיוצגת על ידי עורך דין הקשור לחברות דרכן זרמו כספי עמיתים. סנדרוב מבקש את הצווים השיפוטיים כדי לחשוף את הגורמים האחראים לקמפיין ולמנוע גזילת כספי עמיתים.
מוזכרים