בשם האלוהים ומכספי המיסים
ההליך המשמעתי נגד רב העיר צפת, שמואל אליהו, הסתיים בהתראה בלבד לאחר שהתייחס לארבע התבטאויות בלבד מתוך מאות. הכותב מבקר בחריפות את ההסדר, וטוען כי הוא אינו הולם את חומרת ההתבטאויות הגזעניות והמסיתות שהשמיע הרב לאורך השנים. ההסדר משדר מסר בעייתי לרבנים בשירות הציבורי ופוגע באמון הציבור בשלטון החוק.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ההליך המשמעתי נגד רב העיר צפת, שמואל אליהו, הסתיים בהתראה בלבד.
- ההליך התייחס לארבע התבטאויות בלבד מתוך למעלה מ-300 שהועלו נגד הרב.
- הכותב מבקר בחריפות את ההסדר וטוען כי הוא אינו הולם את חומרת ההתבטאויות הגזעניות.
- ההסדר משדר מסר בעייתי לרבנים בשירות הציבורי ופוגע באמון הציבור.
- פסק דין קבע בעבר אמות מידה להתבטאויות מותרות של רבני ערים.
ההליך המשמעתי נגד רב העיר צפת, שמואל אליהו, הסתיים בהתראה בלבד, זאת לאחר שנים של פניות ועתירה לבג"ץ. ההליך התייחס לארבע התבטאויות בלבד, רובן בעלות אופי פוליטי, מתוך למעלה מ-300 התבטאויות שהועלו נגדו. הכותב, אורי נרוב, מביע ביקורת חריפה על ההסדר, וטוען כי הוא אינו הולם את חומרת ההתבטאויות הגזעניות והמסיתות שהשמיע הרב אליהו לאורך השנים נגד ערבים, כגון כינוי ערביי ישראל "אויבינו ושונאינו" וקביעה כי "אסור בתכלית למכור או להשכיר בתים לערבים".
נרוב משווה את המקרה למצב היפותטי בו אימאם היה מסית נגד יהודים, ומציין כי במקרה כזה ההשלכות היו חמורות בהרבה. הוא טוען שהמדינה גילתה גרירת רגליים משמעותית בטיפול בפרשה, וכי אף נאלץ להגיש בקשות לביזיון בית המשפט כדי לחייב את המדינה לחשוף את מסמכי ההליך המשמעתי, שנטען כי היו חסויים. לטענתו, ההסדר שהושג עם הרב אליהו משדר מסר בעייתי לרבנים בשירות הציבורי, לפיו "אין דין ואין דיין", ופוגע באמון הציבור בשלטון החוק. הכותב קורא לציבור לגנות את השימוש ביהדות להפצת גזענות ושנאה, ולדרוש מיצוי הדין עם כל רב בשירות הציבורי המשתמש בסמכותו להסתה.
פסק הדין שקדם להליך המשמעתי קבע אמות מידה להתבטאויות מותרות של רבני ערים, וקבע כי אסור להם לקרוא לפעול בניגוד לחוק, לפגוע או להשפיל אוכלוסיות, או לעורר מדנים ואיבה. התבטאויות אלו אינן נחשבות למסר הלכתי לקהל.
מוזכרים