הליכוד חוזר לבג"ץ עם דרישה שעשויה לשנות את הבחירות
מפלגת הליכוד חוזרת לבג"ץ בדרישה לאפשר שימוש באפליקציית "אלקטור" להעברת מידע מזהה על מצביעים מתוך הקלפיות, בטענה שזהו כלי חיוני להנעת בוחרים. ארגוני הגנת הפרטיות מתנגדים וטוענים לפגיעה בפרטיות. בג"ץ צפוי לדון בעתירה, שעשויה להשפיע על אופן ניהול מערכות בחירות עתידיות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הליכוד דורש מבג"ץ לאשר העברת מידע מזהה על מצביעים מתוך הקלפיות באמצעות אפליקציית "אלקטור".
- המפלגה טוענת כי המידע חיוני להנעת בוחרים ביום הבחירות.
- ארגוני הגנת הפרטיות מזהירים מפני פגיעה בפרטיות ושימוש במאגרי מידע פוליטיים.
- פסיקה קודמת של בג"ץ אסרה על דיווח מזוהה של זהות בוחרים לצוותי קמפיין.
- ההכרעה המשפטית עשויה להשפיע על אופן ניהול מערכות בחירות בישראל.
מפלגת הליכוד חוזרת לבית המשפט העליון בדרישה לשנות פסיקה קודמת שאסרה על העברת מידע מזהה על מצביעים מתוך הקלפיות. המפלגה טוענת כי אפליקציית "אלקטור", ששימשה לדיווח בזמן אמת מי מהבוחרים הגיע להצביע, היא כלי חיוני להנעת בוחרים ביום הבחירות. ארגוני הגנת הפרטיות, לעומת זאת, מזהירים מפני פגיעה בפרטיות ושימוש במאגרי מידע פוליטיים.
הדיון החוזר בבג"ץ עוסק בעתירה שהגישו הליכוד וגורמים נוספים לאשר את השימוש באפליקציה, לאחר סדרת הליכים משפטיים שהחלו בבחירות קודמות. במקור, האפליקציה נועדה לאפשר למפלגות ניהול שטח, תעמולה ממוקדת והמרצת בוחרים. בשנת 2020, הליכוד קידם את השימוש בה באופן אגרסיבי, מה שהוביל לעתירות בטענה לפגיעה בפרטיות ובטוהר הבחירות.
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית דאז, השופט נעם סולברג, קבע כי העברת שמות מצביעים מתוך הקלפי מהווה פגיעה בלתי חוקית בפרטיות, ואף עבירה פלילית. בג"ץ אישרר החלטה זו וקבע איסור סופי על דיווח מזוהה של זהות הבוחרים לצוותי הקמפיין. בית המשפט הבחין בין דיווח אנונימי על היקף ההצבעה, המותר, לבין דיווח מזוהה, האסור.
הליכוד טוען כעת כי ללא היכולת לדעת מי הצביע, לא ניתן לבצע הנעת מצביעים אפקטיבית, וכי מדובר בכלי מרכזי בקמפיין מודרני. ארגוני הגנת הפרטיות טוענים כי מדובר במאגר פוליטי הנשמר משנה לשנה בניגוד לחוק. ההכרעה בבית המשפט העליון עשויה להשפיע על אופן ניהול מערכות הבחירות בישראל.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.